Visto que la decisión del a quo de acordar la revisión y ajuste de la pensión jubilatoria que percibe la ciudadana Carmen Gil, se encuentra ajustada a derecho, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, y CONFIRMA la sentencia emanada del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de julio de 2004. Así se decide.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 18 de septiembre de 2003 por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de junio de 2003, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano TOMÁS CADENAS, debidamente asistido por la abogada Ingrid Josefina González Gómez, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM). 2. DESISTIDO el recurso de apelación. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de octubre de 2007, por el apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el día 26 de septiembre de 2007, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto por la apoderada judicial de la ciudadana MARÍA CAROLINA DA SILVA contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE CRÉDITO POPULAR DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano ANDRÉS GICELO PONCE, contra la sentencia dictada en fecha 08 de diciembre de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- REVOCA la sentencia apelada; 4.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado; 5.- SE ORDENA al Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental se pronuncie con respecto a las otras causales de admisibilidad y trámite el procedimiento correspondiente.

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la acción interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, por los abogados Gustavo Adolfo Grau Fortoul, Miguel Mónaco Gómez y Andrés Clemente Ortega Serrano, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 35.552, 58.461 y 130.596, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la empresa INMOBILIARIA UVA DE PLAYA, C.A., sociedad mercantil constituida mediante documento protocolizado por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 14 de noviembre de 1987, bajo el Nº 75, Tomo 33-A-Sgdo, contra la presunta vía de hecho desplegada por la sociedad mercantil C.A. METRO DE CARACAS. 2.- ADMITE la referida acción. 3.- Se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta el 31 de enero de 2011,en la que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo por abstención o carencia incoado. 2.Conociendo por orden público, NULAS todas las actuaciones procesales posteriores al auto de admisión del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto, incluida la sentencia definitiva dictada por el referido Juzgado Superior. 3.REPONE la causa al estado de notificar del auto de admisión de la demanda, según lo establecido en el artículo 65 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, incluyendo a la sociedad mercantil Pollos Cheina´s II, C.A., y se aplique el procedimiento de primera instancia. 4.INOFICIOSO pronunciarse respecto de la apelación ejercida.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Eduardo José Rosendo Pérez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua, mediante diligencia de fecha 1º de noviembre de 2011, contra fallo proferido por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO MOLINA MENDOZA contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 30 de marzo de 2011, emanado del Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central.

Por las razones expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de recurso de apelación interpuesto por el abogado Oscar González Adrianza, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MIGDALIA VELAZCO MARTÍNEZ, contra el fallo dictado en fecha 19 de noviembre de 2007 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 19 de noviembre de 2007, y en consecuencia: 4.- SE ORDENA remitir al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental el presente expediente.

1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 29 de marzo de 2012, por el abogado Pedro de los Reyes Peñaloza Solano, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19 del mismo mes y año, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el abogado Pedro Peñaloza Duarte inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 15.634, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARLA MARGARITA MENDOZA NOUEL, titular de la cédula de identidad Nº 6.650.010, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS). 2.- EXTEMPORÁNEO el escrito de fundamentación de la apelación presentado en fecha 21 de mayo de 2012, por la parte recurrente. 3. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 4. FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de mayo de 2012 por el ciudadano RUBÉN JESÚS FIGUEROA ADRIÁN, debidamente asistido por el abogado Juan Lobaton, contra la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2012 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual el referido Juzgado declaró INADMISIBLE por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MONTES DEL STADO SUCRE. 2.-DESISTIDO el recurso de apelación ejercida. 3.- CONFIRMA conociendo la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre de fecha 26 de enero de 2012.