La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión, mediante la cual, declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; SIN LUGAR la referida apelación; y CONFIRMA la decisión apelada.

Auto mediante el cual esta Corte ORDENA el archivo judicial del expediente identificado con el N° AP42-O-1999-22426, toda vez que, la causa continente fue decidida por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en fecha 1° de junio de 2006.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometido el fallo que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente medida cautelar innominada; y se CONFIRMA con las motivaciones expuestas en el presente fallo se ORDENA la práctica de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el artículo 249 y 250 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de determinar los montos adeudados a la querellante. Con Voto Salvado del Juez Alexis Crespo Daza.

La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia contra la decisión que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad; y DESISTIDO el referido recurso de apelación. En consecuencia declara FIRME la sentencia apelada.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuestos contra la decisión que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; y CONFIRMA el fallo apelado las modificaciones expuestas en la motiva de este fallo.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente, con medida cautelar de suspensión de efectos; NO HOMOLOGA el desistimiento formulado por la abogada Andreína Martínez; y se ORDENA la remisión del expediente a la Secretaría de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines de la continuación de la causa.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la sentencia, que declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; CON LUGAR la referida apelación; se ANULA el fallo apelado; y asimismo se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

La Corte ACEPTA la competencia declinada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer de la apelación interpuesta; y ORDENA oficiar a la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, del Tránsito, de Menores y Tribunal Superior del Estado Amazonas, a los fines de que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, más seis (6) días que se le conceden por el término de la distancia, contados a partir de la notificación del presente auto remita a esta Corte información.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; DESISTIDO el mencionado recurso de apelación; y En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida contra la decisión que declaró parcialmente con lugar la querella; SIN LUGAR la referida apelación; CONFIRMA el fallo sometido a apelación en los términos expuestos en la motiva del presente fallo y se ORDENA experticia complementaria del fallo, a los efectos de calcular las sumas adeudadas a la ciudadana Marisol Pinto Zambrano, desde la fecha de su ilegal retiro hasta su efectiva reincorporación, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, con la deducción del tiempo establecido en el presente fallo.