La Corte CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia dictada por el Juzgado a quo y ORDENA a la empresa mencionada la ejecución inmediata de la Providencia administrativa emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara.

1. Que TIENE COMPETENCIA para conocer el recurso de hecho ejercido por la abogada ALIS DEL SOCORRO CHAPARRO DOMÍNGUEZ, actuando en su condición de apoderada de la ciudadana LORENA ESMERALDA CASTELLANOS MELO, contra la negativa del Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes contenida en el auto de fecha 30 de septiembre de 2004, de oír la apelación interpuesta contra la sentencia de fecha 8 de septiembre de 2004. 2. Se ACUERDA conceder un plazo de cinco (5) días de despacho más el termino de la distancia de seis (6) días, para que la recurrente de hecho consigne copia certificada del auto de Secretaria que efectuó el cómputo de los días de despacho transcurridos en el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región de Los Andes entre el 8 al 23 de septiembre de 2004.

1.- NIEGA la acumulación de autos solicitada por el Síndico Procurador del Municipio Píritu del Estado Anzoátegui, mediante diligencia de fecha 19 de febrero de 2003. 2.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, mediante la cual declaró Improcedente la acción de amparo interpuesta por los abogados Noel Azocar y Arelis Semeco, al inicio plenamente identificados, en su condición de Defensor Delegado del Pueblo del Estado Anzoátegui y Defensora Adjunta, respectivamente, actuando en representación de la COMUNIDAD INDÍGENA ¿LA INMACULADA CONCEPCIÓN DE PÍRITU¿, contra las vías de hecho realizadas por el ciudadano FREDDY CURUPE, en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO PÍRITU DEL ESTADO ANZOÁTEGUI.

1.- COMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada, por el ciudadano AMADO NELL ESPINA PORTILLO, antes identificado, asistido por el abogado Duncan Espina Parra, ya identificado, contra el acto administrativo N° 010/02 dictado el 28 de enero de 2002, por el ciudadano PEDRO GUEVARA, en su condición de DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, mediante el cual se sancionó al accionante con medida de expulsión de la referida casa de estudios por dos (2) años o cuatro (4) semestres regulares. 2.- INADMISIBLE la referida pretensión de amparo constitucional. 3.- REVOCA la medida cautelar innominada decretada el 16 de septiembre de 2002, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de a Región Capital.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada LISETT CAROLINA PERDOMO, ya identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, contra la sentencia dictada en fecha 17 de enero de 2003, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar la querella interpuesta por la ciudadana MARISELA MOYA PROSPERI, antes identificada, asistida por los abogados ARNOLDO J. ECHEGARAY SALAS y CARLOS EDUARDO ECHEGARAY YUSTIZ, contra la CÁMARA MUNICIPAL del referido Municipio. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión apelada.

1.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ZARELDA TORRES DE BARRADAS, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2000, que declaró con lugar la querella interpuesta por la ciudadana MERY RINCÓN, asistida por el abogado SAMUEL SANTIAGO SANTIAGO, ya identificados, contra los actos administrativos de remoción y retiro, contenidos en la resolución N° 2.031, de fecha 19 de enero de 1999, emanada del ciudadano MANUEL ROSALES, en su carácter de Alcalde del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y el oficio de notificación sin fecha y sin número, emanada de la ciudadana Dra. RUBIA JAQUELINE ROMERO, en su carácter de Directora de Personal de la Alcaldía del Municipio Maracaibo. 2.- CONFIRMA el fallo apelado.

1.-CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano ALFREDO ANTONIO REA OCHOA, identificado en autos, asistido por el abogado Álvaro Mendoza Quintero contra la sentencia dictada el 22 de septiembre de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, ordenándose incluir como beneficiarios del presente mandamiento de amparo constitucional a los ciudadanos: ALFREDO ANTONIO REA OCHOA, JESÚS ROJAS Y JULIO CESAR PATIÑO identificados en autos, asistido por los mismos abogados. 2.-PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada Anamig López Uzcategui en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos: ADONIS RIVERO, KERVIN JOSÉ PERAZA, PABLO TORREALBA, JUAN RODRÍGUEZ, EDGAR CADEVILLA, EDUARDO JOSÉ RAMOS AGUILAR, JESÚS MARIA MERCADO ARANGUREN, LUÍS ADELSO CAMPOS, ADRIÁN MARIA GUEDEZ, OSWALDO PERAZA, DIEGO PEREIRA, ELVIS JESÚS DUNO FONSECA, CARLOS EDUARDO CORDERO OCHOA, IGNACIO ANTONIO CASTELLANOS COLMENAREZ, antes i.....

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano FERNANDO IVÁN FELIPE HENRÍQUEZ HOSTOS, actuando en nombre propio y como Presidente del COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO CARABOBO, asistidos por los abogados Elia C. Rodríguez Requena, Rafael Ortiz Ortiz y Carmen Rosa Rodríguez Requena, contra la sentencia dictada por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 14 de mayo de 2004, que declaró inadmisible la acción de amparo autónomo interpuesta contra la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). En consecuencia, SE REVOCA la referida decisión. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por el ciudadano FERNANDO IVÁN FELIPE HENRÍQUEZ HOSTOS, actuando en nombre propio y como Presidente del COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO CARABOBO, asistidos por los abogados Elia C. Rodríguez Requena, Rafael Ortiz Ortiz y Carmen Rosa Rodríguez Requena, contra la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). TERCERO.....

CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 03 de septiembre de 2003 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual dio por admitido los hechos narrados en la acción y declaró con lugar la pretensión de amparo ejercida por el ciudadano KELMIN JOSÉ MORALES PÉREZ, asistido por el abogado José María Rubio Bencomo, en su condición de Procurador de Trabajadores del Estado Lara, ya identificado, contra la SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIAS CONSTRUCCIONES INDUSTRIALES ICICA, C.A, en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa N° 28 del 09 de enero de 2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, que decretó como mandamiento de amparo, el cumplimiento inmediato por parte de la empresa identificada, del contenido de la Providencia Administrativa referida, la cual corre inserta a los folios 25 al 26 del expediente, so pena de desacato.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 07/06/2004 por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante a cual declaró terminado el procedimiento por abandono de trámite del presunto agraviado, en la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada GIANA NELIA GUIDA PÉREZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CRISTÓBAL PÉREZ RIVAS, contra la FUNDACIÓN PARA EL TRANSPORTE POPULAR EN EL ESTADO MIRANDA (FUMTRAPEM), por presunto incumplimiento de la Providencia Administrativa Nro. 0317 de fecha 15 de octubre de 2003, dictada por la Inspectoría del Trabajo en Los Valles del Tuy, que declaró el reenganche y pago de salarios caídos a favor de del accionante.