Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 22/02/2006
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
Ant
1
2
3
4
5
Sig
[
Total de sentencias: 42
]
Página 4 de 5
N° Expediente :
AP42-N-2005-001175
N° Sentencia :
2006-313
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
SERVICIOS DEL NOGAL, COMPAÑÍA ANÓNIMA (SERDELCA) CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DEL SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIONES
Resumen:
La Corte se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con solicitud de suspensión de efectos y medida cautelar; ADMITE el mencionado recurso; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos solicitada; IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que continúe con la tramitación de la presente causa.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-N-2005-001252
N° Sentencia :
2006-308
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
BANCO PROVIVIENDA, C.A. BANCO UNIVERSAL (BANPRO) CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Resumen:
La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer en primera instancia de la presente causa; ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-N-2005-001146
N° Sentencia :
2006-309
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
COMPROMISO Y COMBATE CONTRA EL VIH/SIDA-COMVIH CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la acción de nulidad por inconstitucionalidad conjuntamente con acción de amparo constitucional con solicitud de medida cautelar; IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar; e INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, por haber transcurrido con creces el lapso de seis (6) meses de caducidad.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-N-2005-001237
N° Sentencia :
2006-310
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Querella
Partes:
HIMILSE PINTO ARRAEZ CONTRA EL MINISTRO DE INFRAESTRUCTURA
Resumen:
La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de la sentencia; ANULA la sentencia definitiva dictada el 13 de octubre de 2003 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental y SE REPONE la causa al estado de que se dé continuación a la audiencia preliminar del presente recurso contencioso administrativo funcionarial en la forma prevista en el segundo aparte del artículo 104 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-N-2005-001360
N° Sentencia :
2006-311
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
BANCO FEDERAL, C.A. CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Resumen:
La Corte se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de amparo cautelar; ADMITE el recurso de nulidad interpuesto; eclara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar; IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada y ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a fin de que continúe su curso de Ley.
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-O-2006-000009
N° Sentencia :
2006-312
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Amparo
Partes:
SIDERÚRGICA DEL ORINOCO (SIDOR), C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LA ZONA DEL HIERRO DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación contra la sentencia que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta; CON LUGAR el referido recurso; REVOCA la sentencia apelada; e INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-N-2002-000298
N° Sentencia :
2006-314
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
C.A. CERVECERA NACIONAL (BRAHMA) CONTRA LA SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA
Resumen:
La Corte declara EXTEMPORÁNEO el escrito de informes presentado en fecha 12 de diciembre de 2002 por los abogados Efrén Enrique Navarro Cedeño y Homero Alberto Moreno Riera, en su condición de representantes de la República; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto e IMPROCEDENTE la pretensión adicional de condena.
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-R-2005-000282
N° Sentencia :
2006-286
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Inquilinato
Partes:
GABRIEL PESTANA CONTRA LA DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación ejercida contra la decisión que sin lugar el recurso contencioso administrativo inquilinario de anulación interpuesto; DESISTIDA la apelación incoada, y dejó DEFINITIVAMENTE FIRME el fallo del a quo.
Juez/Ponente:
Alexis Crespo Daza
Organo:
Corte Segunda
arriba
N° Expediente :
AP42-N-2003-002113
N° Sentencia :
2006-259
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA, S.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL TIGRE Y SAN TOMÉ DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen:
La Corte declaró SU INCOMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos incoado; DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, a fin que conozca la presente causa; y se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental.
Juez/Ponente:
Aymara Vilchez
Organo:
Corte Primera
arriba
N° Expediente :
AP42-N-2005-001302
N° Sentencia :
2006-359
Fecha:
22/02/2006
Procedimiento:
Amparo Cautelar
Partes:
SERVISERCA, C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS
Resumen:
La Corte NO ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar; y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado Superior Primero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que conozca la presente causa.
Juez/Ponente:
Aymara Vilchez
Organo:
Corte Primera
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados