Se dicto decisión mediante la cual esta Corte declaro: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 13 de noviembre de 2014, por la Junta Liquidadora del Instituto de Formación Para Los Trabajadores de la Construcción "INCE Construcción Asociación Civil", en contra de la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 20 de enero de 2014; 2.- INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 3.- Conociendo ex officio, SE ANULA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 20 de enero de 2014; 4.- DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, que corresponda por distribución.

Esta Corte dicto decisión mediante la cual declaro: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta obligatoria de Ley a la que se encuentra sometida la sentencia emanada del Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 18 de abril de 2008; 2.- INCOMPETENTE la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (I.N.E.), contra la Providencia Administrativa Nº 21-2002 de fecha 30 de abril de 2002, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUICAIPURO DEL ESTADO MIRANDA.; 3.- Conociendo ex officio, ANULA la decisión dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 18 de abril de 2008; 4.- DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado (Distribuidor) de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Esta Corte dicto decision mediante la cual declaro: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada en fecha 2 de junio de 2015, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano LISANDRO MANUEL VARGAS RENDÓN, asistido por la abogada Yanitza Sánchez Ytanare, en su condición de Presidente de la COOPERATIVA COMANDO CARITO, R.L., contra la Providencia Administrativa Nº PA-268-14, de fecha 24 de octubre de 2014, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COOPERATIVAS (SUNACOOP). 2.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente causa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró DESISTIDA la referida apelación. 3. PROCEDENTE la CONSULTA del fallo. 4. Conociendo de la consulta CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del estado Zulia, en fecha 30 de marzo de 2009. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo del estado Zulia

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 26 de febrero de 2014, por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando como apoderada judicial del ciudadano IRVING JAVIER BECERRA TERÁN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 13 de febrero de 2014, a través de la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el prenombrado ciudadano, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- Se CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dicto decision mediante la cual esta Corte ordeno REPONER la causa al estado que se libren las notificaciones a que haya lugar, para que una vez que conste en autos el recibo de las mismas, se dé inicio al lapso de diez (10) días de despacho, contados una vez vencidos los seis (6) días continuos que se le otorgaron como término de la distancia; dentro de los cuales la parte apelante deberá presentar las razones de hecho y de derecho en que fundamenta la apelación interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de noviembre de 2014, por el abogado Gabriel Puche; 2.-CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.-Se REVOCA la sentencia apelada; 4.-ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, a los fines que retome la causa en el estado de librar las notificaciones a que haya lugar para la celebración de la Audiencia Definitiva.

Se dicto decision mediante la cual esta Corte declaro: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Alexis Lezama, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.464, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Francisco Javier Garnier, titular de la cédula de identidad Nº 9.946.106, en contra de la decisión emanada del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo de Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 27 de septiembre de 2007, en la que declaró que "(¿) no operó la perención anual (¿)". 2.- ORDENA la acumulación del presente expediente, al asunto AP42-R-2009-001262, nomenclatura de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y en consecuencia el cierre informático del expediente signado con el número AP42-R-2007-001637.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su INCOMPETENCIA por la materia, para conocer de la presente demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el apoderado judicial de las sociedades mercantiles SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, C.A. e INVERSORA SEGUCAR FINANCIADORA DE PRIMAS, C.A., contra el acto administrativo de efectos generales contenido en la Providencia Nº FSAA-002684 de fecha 29 de diciembre de 2014, dictado por la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA. 2.- REVOCÓ la sentencia dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 18 de marzo de 2015. 3.- DECLINÓ la competencia en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 4.- ORDENÓ remitir inmediatamente el presente expediente a dicha Sala. 5.- Esta vedado conocer el desistimiento. Asimismo, se ordenó publicar, registrar y dejar copia de la presente decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido el 20 de mayo de 2015, por el abogado Pedro Roberto Moya Álvarez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo el 13 de mayo de 2015, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JONATHAN RAFAEL PALOMARES TOLEDO, titular de la cedula de identidad Nº 13.494.043, debidamente asistido por el abogado Pedro Roberto Moya Álvarez, contra el CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- FIRME la sentencia apelada.