Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró inadmisible, la demanda por daños y perjuicios ejercida por la ciudadana Ana Maritza Andrade de Chirinos, titular de la cédula de identidad Nº 3.832.036, asistida por la Abogada Olga Sanabria Peña, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 79.837, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación. Asimismo, se ordenó notificar a la ciudadana Ana Maritza Andrade de Chirinos, titular de la cédula de identidad Nº 3.832.036.

Se dictó decisión mediante la cual se declaro la competencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, se admitió, se ordenó intimar a la sociedad mercantil Geant Internaciotional, BV y notificar a la empresa de Casinos Guichard Perrachón, S.A., al Ministerio del Poder Popular para la Alimentación y Procurador General de la República.

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por el abogado Juan Carlos Rojo Rosales, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Comisión Nacionl de Casinos, Salas de Bingos y Máquinas Traganíqueles, asimismo, se ordenó notificar al ciudadano Procurador General de la República.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación declaró inadmisible el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por haber operado la caducidad.

Auto mediante el cual se ordenó la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Procurador General de la República y Director del Contraloría Interna del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia a los fines de la contenuación de la causa.

Auto mediante el cual se providenció diligencia de fecha veintisiete (27) de octubre de 2011, suscrita por la abogada Ruth Yohanna Ángel Meneses, actuando en su carácter de apoderado judicial del Estado Monagas.

Auto mediante el cual se acordó la notificación del ciudadano Procurador General de la República.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer en consulta la decisión de fecha 30 de junio de 2009, proferida por el Juzgado Superior Primero de en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados José Raúl Villamizar y Alí Josefina Palacios García, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ALFREDO ANTONIO CENTENO AGUILERO contra el MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL. 2. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA, el referido fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Se REVOCA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, dictado en fecha 6 de julio de 2011, con ocasión a la demanda interpuesta por la abogada María Enma León Montesinos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 30.864, actuando con el carácter de representante judicial del FONDO DE DESARROLLO AGRÍCOLA DEL ESTADO COJEDES (FONDEAGRI), contra la COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA DE SEGUROS LA PREVISORA, 2.- Se ORDENA al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, que emita pronunciamiento en relación a la solicitud de intervención forzada de terceros efectuada en fecha 2 de febrero de 2010, por los apoderados judiciales de la Compañía Nacional Anónima de Seguros La Previsora; 3.- Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró .- 1.- QUE ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano EVERT JOSÉ BORRERO CHACÓN, actuando en su propia representación, contra el acto administrativo de fecha 27 de diciembre de 2010, emanado de la UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA DE LA CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- ORDENA la remisión inmediata de la presente causa al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie sobre la admisibilidad del presente recurso, con prescindencia de la competencia, ya analizada en el presente fallo.