Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Marlene Sandoval, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 108.700, actuando con el carácter de apoderada judicial del Municipio Iribarren del Estado Lara, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 1º de abril de 2008, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana TANIMAR MEDINA, asistida por la abogada Iris Torrealba, contra el MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 17 de julio de 2008, por la representación judicial de la parte querellada. 3.- REVOCÓ la sentencia apelada, y en consecuencia declara SIN LUGAR el referido recurso. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1-. Que es COMPETENTE 2-. CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrida. 3.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro NORTE el día 3 de junio de 2011. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Hinmel González actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Eric Jeferson Blanco Briceño.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Belinda Nieto, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.450, actuando en representación de la ciudadana MIREYA ESCOBAR ESCORIHUELA, titular de la cédula de identidad Nº 638.656, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha en fecha 1º de septiembre de 2004, que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos contra la JUNTA ADMINISTRADORA DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN (IPASME). 2.-DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, en consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer y decidir en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de abstención o carencia interpuesto por el ciudadano Luis Eduardo Leal Chacón, en su condición de Presidente del CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (U.N.A.), debidamente asistido por el abogado Pablo Enrique Zabala Briceño Zabala, contra la presunta omisión de los miembros del CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (U.N.A.), en cuanto a i) "dar respuesta de manera inmediata, a las solicitudes de los diferentes docentes"; ii) "hacer cumplir lo aprobado por el Consejo Superior [de la referida Universidad]". 2.- INADMISIBLE el recurso ejercido.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró .-1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Álvaro Antonio Hernández, actuando en su carácter de Síndico Procurador del Municipio Bolívar del Estado Táchira y apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Bolívar del estado Táchira, respectivamente contra la decisión dictada en fecha 27 de noviembre de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Juan Carlo Vera Ramírez, antes identificado y actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano NÉSTOR ENRIQUE MENDOZA VILLAMIZAR, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO TÁCHIRA 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 24 de marzo de 2011, por la Procuraduría General de la República. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 28 de febrero de 2011. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 5.- ORDENA al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA - CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC) el pago a la recurrente de los días laborables comprendidos desde el 25 de marzo de 2010 - fecha de la destitución- hasta el 7 de abril del mismo año, oportunidad en la cual culminó el reposo concedido a la ciudadana María Galíndez.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró ordenar al al Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), para que, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos el recibo de la última notificación, las copias debidamente certificadas y foliadas del expediente administrativo relacionado con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Margarita Escudero León, María Verónica Espina Molina, Nelly Herrera Bond y Javier Robledo Jiménezactuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA, S.A. contra INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO (INDECU)

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 13 de agosto de 2010 por la Sindica Procuradora Municipal del Municipio los Guayos del estado Carabobo contra de la sentencia dictada el 28 de enero de 2011 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ ALEXANDER CÁCERES contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación. 3.- IMPROCEDENTE la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4.- FIRME la referida sentencia.

Esta Corte dictó sentencia en la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta en fecha 23 de septiembre de 2008, por la apoderada judicial de la recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 3 de marzo de 2008, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Yanitza Sánchez Ytanare, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN KYZAYRA MATA RIVERO, identificadas en el encabezado del presente fallo, contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DEL ESTADO MONAGAS. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrida. 3.- ANULÓ el fallo decidido por el a quo. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana DORYS TEREZINHA CHIRINOS TORRES, titular de la cédula de identidad N° 9.704.380, asistida por el abogado Pablo José Aponte Salazar, contra el acto administrativo emanado del CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA, dictado en su sesión ordinaria celebrada el día veintitrés (23) de febrero de dos mil cinco (2005), mediante el cual se declaró inadmisible el recurso jerárquico interpuesto por la referida ciudadana, contra la decisión emanada del Consejo de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia, en consecuencia: 1.1.- NULO el acto administrativo Nº FACF.774/2004 de fecha 15 de septiembre de 2004, emanado del Consejo de la Facultad de Agronomia de LUZ.