Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. HOMOLOGADA la transacción celebrada entre el ESTADO CARABOBO y la sociedad mercantil SEGUROS CONSTITUCIÓN, C.A., en su condición de Fiadora Principal y Solidaria de la empresa PROYECTOS CABRIALES C.A., antes identificadas. 2. LEVANTA la medida preventiva de embargo decretada por este Órgano Jurisdiccional mediante sentencia Nº 2010-01113 de fecha 3 de agosto de 2010, sólo en relación a los bienes muebles propiedad de la sociedad mercantil Seguros Constitución C.A. 3. Ordena NOTIFICAR de la presente decisión a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 29 de abril de 2010, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes, mediante el cual declaró consumada la perención y extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por la apoderada judicial del ciudadano NELSON AVILÁN LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N° 3.071.983, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA. 2. DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- IMPROCEDENTE la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4. FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes en fecha 29 de abril de 2010.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte:1. declaró que es COMPETENTE para conocer recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de abril de 2005, por la abogada Ysolina Hernández Salazar, actuando con el carácter de apoderada judicial de la República contra la decisión proferida del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 29 de marzo de 2005, por medio de la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado. 2. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA, con los términos expuestos, el referido fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Luis Fraga Pittaluga, Salvador Sánchez González y Mónica Viloria Méndez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 31.792, 44.050 y 73.344, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil C.A., LA ELECTRICIDAD DE CARACAS, contra el acto administrativo contenido en la Resolución del Consejo Directivo del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y EL USUARIO (INDECU), hoy INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), en fecha 4 de julio de 2008, por medio del cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la referida empresa en fecha 10 de octubre de 2007 y se confirmó la decisión dictada por el Presidente del precitado Instituto en fecha 13 de agosto de 2007 y 06 de enero de 2006, que impuso mult.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por los abogados Pedro Joel Fermín Moreno y Nicolás Martínez García, en su condición de Sindico Procurador Municipal del Municipio las Mercedes y apoderado judicial de la Alcaldía de las Mercedes del Llano del Estado Guárico, respectivamente contra la decisión dictada en fecha 27 de julio de 2011, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Central, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Juan Reyes Lozano, antes identificado y actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana GLADYS CAROLINA ARTEAGA HERNÁNDEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LAS MERCEDES DEL LLANO DEL ESTADO GUÁRICO. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el ciudadano Gary Joseph Coa León, en su condición de Juez Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada. 3.- Se ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Gary Joseph Coa León, en su condición de Juez Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 28 de mayo de 2008 por la abogada Doralina Vergara, actuando con el carácter de apoderada judicial especial del DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 19 de mayo de 2008, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado MARTÍN ELÍAS RODRÍGUEZ HERRERA, actuando en propio nombre y representación conjuntamente con el abogado Carlos José Rosales Carbonell, contra la referida Alcaldía. 2.- Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte querellada. 3.- Se REVOCA el fallo proferido por el iudex a quo, en consecuencia: 4.- SIN LUGAR el recu.....

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer del recurso de nulidad ejercido conjuntamente con "amparo cautelar" interpuesto por el abogado Francisco Javier Sandoval, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 42.442, actuando con el carácter de apoderado judicial del SINDICATO FRENTE REVOLUCIONARIO DE TRABAJADORES DE INMERCA (FRETRAIN), contra el auto Nº 148-12-09 de fecha 14 de diciembre de 2009, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL (SEDE NORTE), mediante el cual se acordó el registro de organización sindical denominada Unión Socialista de Trabajadores y Trabajadoras del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital (UST). 2.-Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO del amparo cautelar solicitado.

Esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENÓ notificar a los ciudadanos JOSÉ GERARDO GIL Y MAXIMINO JOSÉ VIEIRA GALVIS de la consignación por parte de la sociedad mercantil PRODUCTOS MIXTOS PROMIX, C.A., del documento contentivo del convenio suscrito por ambas partes y notariado en fecha 28 de febrero de 2011. Igualmente, se EXHORTÓ a los referidos ciudadanos a que, de ser así su voluntad, procedan a desistir del recurso de apelación ejercido por los mismos en fecha 11 de enero de 2010, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital el 17 de diciembre de 2009, mediante el cual dejó constancia del cumplimiento del mandato de amparo constitucional decretado por el referido Juzgado en fecha 16 de julio de 2009.

Esta Corte dictó auto mediante el cual esta Corte ORDENA notificar a la ciudadana FRANCIS COROMOTO JIMÉNEZ DÍAZ, al MINISTERIO DEL PODER POPULAR CON COMPETENCIA EN MATERIA DE ECONOMÍA COMUNAL (hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS COMUNAS) y al INSTITUTO NACIONAL DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI) para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en el presente auto.