La Corte declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por daños y perjuicios interpuesta por los abogados Victor Manuel Tejeda Torres y José Julián Díaz Munóz, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos 92.508 y 106.594, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS ANTONIO SOLARTE BETANCOURT titular de la cédula de identidad Nº 8.860.904, contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE). SE ORDENA a la demandada a pagar al actor la cantidad de cien mil Bolívares Fuertes (Bs F 100.000) por concepto de daño morales causados.

La Corte declaró Competente para conocer del presente recurso de apelación; Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA la sentencia apelada con la reforma expuesta.

La Corte declaró Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto, Confirma el fallo apelado.

La Corte declara Su COMPETENCIA para conocer la apelación del 2-12-08, ejercida por el MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra el fallo del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital del 19-11-08, que declaró Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el Síndico Procurador Municipal y apoderados judiciales del Municipio Chacao, contra el Decreto Nº 0637 del 13-11-07, dictado por el ALCALDE DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, publicado en Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas Nº 231 del 16-11-07, que declaró a las Avenidas Libertador y Francisco de Miranda vías urbanas de carácter metropolitano y de competencia exclusiva de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas y DECAIMIENTO del objeto de la apelación interpuesta.

La Corte declara Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la parte querellante contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de julio de 2009, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella instaurada, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la querellante y CONFIRMA en los términos expuestos, por efecto de la consulta.

La Corte declara Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el 17-12-10, por DIANORA OSIRIS Y ANA MARÍA GONCALVEZ, representantes del CONSEJO COMUNAL JULIO BRACHO contra la sentencia del 16-12-10, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, estado Aragua, que declaró Inadmisible la acción instaurada, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA el fallo apelado, con la reforma indicada en la parte motiva del presente fallo,declarando INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta conforme al numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA la decisión apelada.

La Corte declara Su COMPETENCIA para conocer la apelación del 22-9-08, ejercida por la parte querellante contra la sentencia dictada el 14-8-08, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar la querella propuesta, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA el fallo dictado en fecha 14 de agosto de 2008, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCÓ el fallo apelado; PROCEDENTE la medida preventiva de embargo; DECRETÓ medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la ciudadana Lila Josefina Rico de Navas; ORDENÓ librar comisión al Juzgado Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte declaró Su competencia para conocer de la demanda interpuesta. Homologa el desistimiento del procedimiento. Ordena el archivo del expediente