- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA, para conocer en 1er grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Cervecería Polar, C.A., contra el acto administrativo dictado por CADIVI; admitió la referida demanda; ordenó notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Ministerio del Poder Popular para la Planificación y Finanzas y Presidente de CADIVI; se ordenó que una vez consten en autos las notificaciones ordenadas se remitirá el exp. a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio conforme a lo previsto en el art. 82 de la LOJCA;

- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró: 1.- COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad; 2.- ADMITIÓ la referida demanda; 3.- ORDENÓ notificar a los ciudadanos FGR, PGR, Presidente de CADIVI y Ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas; 4.- ORDENÓ remitir el exp. a la CSCA una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio de conformidad con lo dispuesto en el art. 82 de la LOJCA.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Consorcio FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, C.A, (FONBIENES) contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Alberto Jesús Rosales Romero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Consorcio FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, C.A, (FONBIENES) contra el acto administrativo S/N de fecha 22 de abril de 2008 emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). 2. DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 3. Se ORDENA el archivo del presente expediente.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 22/06/2004, por el apoderado judicial de la ciudadana EUFEMINIA JAIMES SERRANO, contra la sentencia dictada en fecha 9/06/2004, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el FONDO DE DESARROLLO URBANO, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 9/06/2011, por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 1/06/2011, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ANTONIO PERFECTO GARCÍA CABRERA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M.), 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4/05/2009, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES BRESI, en su carácter de tercero parte en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto UNICAUCHO ESTENSE, S.R.L., contra la Resolución Nº 011644 de fecha 2/12/2007, emanada de la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO adscrita al entonces Ministerio del Poder Popular Para la Infraestructura y 2.- HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada por las partes involucradas en la presente causa, consistente en que los demandantes "¿desisten de la acción y del procedimiento intentados¿" y la parte demandada "¿conviene en renunciar a las consignaciones hechas a favor de los demandantes en cualquier instancia...".

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 28/09/2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Región Central , mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial incoada por el ciudadano JUVALLE RAMÓN SILVA contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO GUÁRICO, 2. REVOCA el fallo definitivo dictado en fecha 28/09/2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Capital y 3. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por JOEL ANTONIO ROSALES CHINCHILLA contra la SECRETARÍA GENERAL DEL CONSEJO DE DEFENSA DE LA NACIÓN (SECODENA), esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.-FIRME la decisión apelada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por CARMEN AISSA ZAVARCE DE VELÁSQUEZ contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de abril de 2009, por el Apoderado Judicial de la querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de mayo de 2008, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN AISSA ZAVARCE DE VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 4.681.001, contra las Resoluciones Nº 197 de fecha 13 de marzo de 2007 y Nº 371 de fecha 30 de abril de 2007, dictadas por el FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por MARIELA JOSEFINA SUÁREZ ESCALONA contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de agosto de 2008, por el Abogado Gustavo Pinto, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la decisión dictada por el referido Tribunal en fecha 7 de agosto de 2008, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARIELA JOSEFINA SUÁREZ ESCALONA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.