Esta Corte dictó decisión mediante el cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en 9 de marzo de 2004, por el abogado Ranier González M, actuando con el carácter de apoderado judicial de la querellada, contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado en fecha 19 de diciembre de 2003, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ROSA MARÍA PERDOMO, contra de la "GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO". 2.- CON LUGAR la apelación incoada por la parte recurrida. 3.- ANULA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 19 de diciembre de 2003. 4.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta. Se ordenó la notificación de las partes y remitir el expediente al tribunal de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, debe declarar SIN LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana Tatiana Ninoska Torres Álvarez contra la sentencia dictada en fecha 10 de octubre de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la referida abogada y en consecuencia se CONFIRMA el fallo apelado. Así se decide.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 25 de junio de 2013, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del Amparo Constitucional interpuesto por la sociedad mercantil INVERSIONES SALAMANCA 54, C.A., previamente identificada, contra las actuaciones asumidas por el REGISTRO PÚBLICO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO Y GARCÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA con las modificaciones expuestas, la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta en fecha 17 de junio de 2013, mediante la cual declaró inadmisible la acción de Amparo Constitucional interpuesta.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 2 de mayo de 2013, para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos ROFEL JOSÉ SALAZAR y EDGAR EDUARDO GARCÍA CASTELLANO, debidamente asistidos por la abogada Myriam Yusmary Cruz Cacique, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 29, de fecha 13 de mayo de 2011, emanada del CONSEJO DISCIPLINARIO DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, en la que se ordenó la destitución de los ciudadanos ut supra señalados del cargo de Agente de Investigación I. 2.- PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA por ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. 3.- Se ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido en fecha 14 de marzo de 2013, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPUSO la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiere lugar para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia de conformidad con los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil C.A. DANAVEN, contra el acto contenido en la Providencia signada con el Nº PRE-VPAI-CJ-027478, de fecha 12 de agosto de 2011, notificada vía correo electrónico en fecha 8 de febrero de 2012, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), a través de la cual se confirmaron las decisiones que negaron la renovación de las Autorizaciones de Adquisición de Divisas otorgadas a dicha empresa, correspondientes a las solicitudes Nros. 7009562, 7048608 y 7308636. Se ordenó notificar la referida decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 4 de diciembre de 2007, por el ciudadano RAFAEL PÉREZ MOOCHETT, actuando en su nombre, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de noviembre de 2007, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del MINISTERIO PÚBLICO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada. Se ordenó notificar y remitir el expediente al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- REPUSO la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, computado a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo dispuesto en el Capítulo III del Título IV de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de mayo de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Víctor Ramón Bermúdez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.738, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NANCY MARIELA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.129.332, contra la CONTRALORÍA MUNICIPAL DE CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.