Decisión mediante la cual, se admitió recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; se ordenó: librar oficios, de conformidad con con el artículo 78 de la LOJCA al Fiscal General de la República, Presidente del Instituto de Estudios Avanzados y a la Procuradora General de la República; solicitar los Antecedentes Administrativos al Presidente de IDEA; notificar a la ciudadana Rhona Rojas; librar cartel de emplazamiento y remitir a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para la audiencia de juicio.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado de Sustanciación providenció el escrito de pruebas presentado por la apoderada judicial de la ciudadana ELBA FELICIA SOSA DE MARRERO, de la manera siguiente: Se admitieron las documentales promovidas en el referido escrito en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinenetes y por cuanto dichos instrumentos cursan en autos, manténganse en el expediente.05

Se dictó resolución mediante la cual se declaró competente a la Corte; admitió la solicitud de expropiación de los bienes que conforman el Fundo conocido como Hato El Frio, interpuesta por la defensa de la República, en consecuencia se ordenó: 1) Oficiar a la OFICINA DE REGISTRO INMOBILIARIO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE, a los fines de que remita a este Juzgado de Sustanciación los datos concernientes a los bienes objetos de la expropiación; 2) Notificar a los propietarios y ocupantes del referido Fundo, a los fines de la práctica de una inspección judicial para dejar constancia del estado de los bienes expropiados; 3) Comisionar al Juzgado Segundo del Municipio Muñoz del Estado Apure , a los fines de la práctica de la notificación y la inspección judicial ordenadas; 4) Notificar a la ciudadana Procuradora General de la República. 5) Abrir cuaderno separado y remitirlo a la Corte a los fines de la decision de la medida cautelar. 04

Se dictó y publicó Decisión mediante la cual este Juzgado declaró la competencia de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer y decir en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; Admitió el referido recurso; Ordenó, la notificación de los ciudadanos Fiscal General de la República, Superintendente de Bancos y Otras Instituciones Financieras, Procuradora General de la República, Ministro para la Planificación y Finanzas, Presidente del Banco Central de Venezuela, Miembros de la Junta Interventora del Banco Federal, C.A. y Presidente del Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria;Ordenó, solicitar los antecedentes administrativos, abrir cuaderno separado y librar Cartel respectivo.05

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró competente para conocer y decidir el presente recurso, lo admitió y ordenó las notificaciones de los ciudadanos CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, CONTRALOR GENERAL DEL ESTADO COJEDES, FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, DIRECTOR DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO COJEDES, Y PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA y de los terceros interesados. Asimismo se ordenó librar el cartel de emplazamiento. Se solicitaron los antecedentes administratvios (...) (Vid. sentencia).05

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por la abogada Mercedes Silva Oropeza, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Yetsenia Peña Bracamonte. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de las pruebas promovidas en esta instancia por el abogado Lucindo Alejandro Pérez Castillo, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Aragua. 04

Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre el escrito de pruebas presentado por la ciudadana Yraima Petit Hernández, actuando en representación de la ciudadana Argelia Hernández de Petit, asistida por el abogado Roger Méndez, asimismo, se ordenó notificar a la Procuradora General de la República y al Procurador General del Estado Falcón. 04

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el abogado Tadeo Arrieche Franco, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Ana María Hernández de Moncanut, contra el acto administrativo dictado en fecha 18 de marzo de 2009, por la Gerencia de Bienestar y Seguridad Social del Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas (IPSFA). 04

Auto mediante el cual se providenciaron los escritos de pruebas presentados en fecha 28 de de abril y 6 julio de 2010, por el abogado Máximo Salazar Infante, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE). 01