Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada el 5 de diciembre de 2017, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Oscar Omaña Guerrero, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ÁNGEL AUGUSTO MARTÍNEZ, antes identificados, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.); 2.- ANULÓ el fallo apelado; y 3.- ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines que se pronuncie nuevamente sobre la admisibilidad del recurso contencioso administrativo funcionarial propuesto y de ser procedente continúe con la tramitación del procedimiento legalmente establecido.

Se dictó decision mediante la cual esta CSCA declaró:SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por los abogados Jaime Ribeiro Vicente y Henry Roberto Gutiérrez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 30.979 y 123.278 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil UNIVERSAL EXPRESS CASA DE CAMBIO, UNICAMBIO C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 19 de Octubre de 1992, anotado bajo el Nro. 57, Tomo 29-A-Pro, cuyos Estatutos Sociales fueron reformados según asiento inscrito en la Oficina de Registro Mercantil antes referido, el 19 de noviembre de 2013, bajo el Nro. 11, Tomo 264-A,y en consecuencia, CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución número 025.15 de fecha 27 de Febrero de 2015,

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: salva las omisiones y rectificar el error material de la sentencia N° 2018-00082 dictada por esta Corte el 7 de febrero de 2018, toda vez que, donde se lee del recurso por abstención interpuesto por el ciudadano HENRY JOSÉ ROMERO ACOSTA, debe leerse de la siguiente manera: de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano LUIS GERMÁN CASTILLO ZAMBRANO; quedando subsanado de esta manera el error antes señalado.

Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA declaró:1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 6 de abril de 2017 por el abogado James Álvarez Pérez, en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (POLISUCRE), contra la decisión dictada el día 30 de marzo de 2017 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano RUBÉN DARÍO NASPE CARABALLO, asistido por el abogado Jaime Feliciano Gómez Salcedo contra el referido instituto autónomo. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la decisión dictada el 30 de marzo de 2017, 4.- CON LUGAR la demanda de contenido patrimonial 4.1 se CONDENA al Instituto Autónomo de Policía Municipal de Sucre del estado Bolivariano de Miranda a pagar la corrección monetaria

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en el Estado Delta Amacuro, en fecha 7 de abril 2017, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso interpuesto contra la POLICIAL DEL ESTADO MONAGAS. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- Se CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrida, en fecha 23 de mayo de 2017, contra la sentencia dictada en fecha 22 de mayo de 2017, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RIZE RAFAEL MANRIQUE MÁRQUEZ, debidamente asistido por la abogada María Raquel Maneses Ferraz, contra el MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte recurrida, y en tal sentido CONFIRMÓ el fallo apelado en los términos expuestos.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para el conocimiento del recurso de apelación interpuesto el 29 de julio de 2015, por la representación judicial de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 3 de junio de 2015, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Manuel de Jesús Domínguez (¿), actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO FLORIDO GARCÍA, antes identificados, contra el SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA NACIONAL (SEBIN); 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; y 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada.

Esta corte dictó decisión mediante la cual declaró, su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en fecha 3 de mayo de 2016, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; SIN LUGAR las apelaciones ejercidas, y se CONFIRMA la sentencia apelada.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LEOPOLDO DAZA, debidamente asistido por el Abogado Oswaldo Henríquez, contra el Alcalde del MUNICIPIO SAN FELIPE DEL ESTADO YARACUY. Esta Corte ORDENÓ a la Secretaría librar oficio dirigido al ciudadano Alcalde del Municipio San Felipe del estado Yaracuy, con el fin de que remita a este Órgano Jurisdiccional el expediente administrativo que guarda relación con la presente causa, dentro del lapso de diez (10) días de hábiles siguientes a que conste en autos su notificación y una vez vencido el lapso de seis (6) días continuos atinentes al término de la distancia.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Tomás Antonio Pérez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano NILSON RAMÓN RAMÍREZ PÉREZ, contra la GUARDIA NACIONAL BOLIVARINA (GNB). Esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENÓ a la Secretaría de esta Corte remita oficio al Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el expediente administrativo sustanciado para establecer las faltas del ciudadano Nilson Ramón Ramírez Ibarra, parte querellante en la presente causa.