La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 25 de septiembre de 2008, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta, y CONFIRMA el fallo apelado. 04

La Corte ORDENA NOTIFICAR al ciudadano Froilán José Larez Montaner, titular de la cédula de identidad Nº 2.827.581, y a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de la última de las notificaciones libradas, expresen si conservan interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, expresen los motivos por los cuales mantienen el referido interés en el recurso interpuesto. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en la presente causa. 04

La Corte ORDENA notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO BOLÍVAR, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, den cumplimiento a lo solicitado en la presente decisión. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 16 de julio de 2010, mediante la cual declaró Con Lugar la acción de amparo constitucional ejercida, declara IMPROCEDENTE medida cautelar solicitada, declara SIN LUGAR la apelación incoada, y se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado A quo, en fecha 16 de julio de 2010. 04

La Corte dictó auto mediante el cual ordenó: A los representantes legales del Banco Bicentenario, consignar ante este Órgano Jurisdiccional, la autorización expresa para desistir en la presente causa, la cual, de conformidad con el contenido de la diligencia presentada en fecha 19 de julio de 2010, que riela al folio doscientos veintitrés (223) del expediente judicial, fue acordada por la Junta Directiva de la sociedad mercantil Banco Bicentenario, Banco Universal, C.A., en la Resolución Nº 38-2010 de fecha 21 de junio de 2010, quedando evidenciado así, su capacidad y autorización para desistir. 04

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE, para conocer de la apelación ejercida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, en fecha 22 de mayo de 2006, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; Se ANULA todas las actuaciones realizadas por el mencionado Juzgado Superior, posteriores al auto de admisión de la demanda; ORDENA REPONER la causa al estado de practicar las citaciones ordenadas en el auto de admisión de fecha 14 de junio de 2005, de conformidad con las disposiciones contenidas en el mismo. 04

La Corte declaró QUE ES INCOMPETENTE para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta conjuntamente con medida preventiva de enajenar y gravar; Se REMITE el expediente a la Sala Político Administrativo del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

La Corte se declaró QUE ES INCOMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos; DECLINA la competencia para conocer de la presente demanda de nulidad intentada, en el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión proferida el 7 de abril de 2010 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo dictado el 7 de abril de 2010, por el mencionado Juzgado A quo. 04

La Corte declaró la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 4 de agosto de 2010, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 04