Esta Corte dictó decisión mediante declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 26 de febrero de 2018, mediante la cual declaró Con lugar del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana GLADYS JOSEFINA MAVO DE MORALES, titular de la cédula de identidad N° V- 3.828.565, debidamente asistida por la abogada Eris Coromoto Villegas Ramírez inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 71.040, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 13 de junio de 2019, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrati.....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley solicitóal Presidente del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES), a los fines de que remita a este Órgano Jurisdiccional Colegiado copia certificada del Manual Descriptivo de Cargos o del Registro de Asignación de Cargos (RAC) del mencionado Instituto, dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de su notificación. Así se establece..

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Solicitóal Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, que remita el expediente administrativo; con el fin de que esta Alzada emita el debido pronunciamiento sobre la demanda interpuesta. Así se decide.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia, conforme al artículo 84 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo; sobre la decisión proferida por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 29 de septiembre de 2016, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana BELKIS ELENA ARISMENDI VILLAMARÍN, contra el Ministerio del Poder Popular para el Transporte Terrestre y Obras Públicas, actualmente MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE; PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; REVOCA PARCIALMENTE el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicia.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia, conforme al artículo 84 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo; sobre la decisión proferida por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 2 de abril de 2018, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano RUBEN EMILIO LINARES ALVARADO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE Y OBRAS PÙBLICAS; PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; REVOCA PARCIALMENTE el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 2 de abril de 2018 solo en cuanto al bon.....

Se dictó auto para mejor proveer mediante el cual este Órgano Jurisdiccional estimó necesario SOLICITAR a la oficina de la Dirección de Recursos Humanos de la Policía del estado Bolivariano de Guárico remita a este Órgano Jurisdiccional cualquier instrumento o documentación de la cual se desprenda: (a) Sí dicha Dirección tiene la competencia expresa por Ley para reincorporar a los funcionarios; (b) o en su defecto alguna delegación emanada de la Máxima Autoridad (c) o algún documento que permita a ese Órgano Jurisdiccional verificar la competencia del funcionario para dictar este tipo de actos administrativos".

Este Juzgado declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Roselys Pérez, actuando en nombre de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha en fecha 12 de noviembre de 2015, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Víctor Hugo Guédez Forero, actuando en su condición de defensor público del ciudadano JESÚS FERNANDO ROA CHACÓN, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- PROCEDENTE la Consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 4.- Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 12 de noviembre de 2015, por Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Terco en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 3 de marzo de 2015, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por el ciudadano JOSÉ JESÚS RAMÍREZ CORDOVA contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA, FINANZAS Y BANCA PÚBLICA; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la decisión impugnada; PARCIALMENTE CON LUGAR recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y en consecuencia; PROCEDENTE el pago del "Bono de Jerarquía", así como de las diferencias generadas por la inclusión del referido concepto; se NIEGA el pago de la asignación compensatoria de jubilación correspondiente al cuarenta por ciento (40%) del sueldo y ORDENA la realización de una experticia complementaria del f.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró que es COMPETENTE para conocer la consulta de ley de la sentencia, conforme al artículo 84 de Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo; sobre la decisión proferida por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 25 de marzo de 2019, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, por los abogados Enrique José Chacón Breto, Ricardo Arturo Navarro Urbaez y Salvador Antonio Luque Godoy, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 41.762, 21.085 y 154.750, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano EDGAR CARLOS DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.979.896, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA El TRANSPORTE; PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto Nº 6.286, con Rango, Valor y Fuerza de Ley .....

Este Juzgado declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Juan Carlos Luna, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HUGO ANTONIO LOPEZ CUORE, contra la FEDERACIÓN VENEZOLANA DE COLEO (FEVECO). 2. Se ADMITE la demanda interpuesta, todo ello en garantía del principio de celeridad procesal y tutela judicial efectiva para la realización de la justicia; y en consecuencia, se ORDENA la aplicación del procedimiento breve previamente establecido en la Sección Segunda del Capítulo II, Titulo IV, de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (artículos 65 al 75). 3.- Se ORDENA la citación del Presidente de la Federación Venezolana de Coleo (FEVECO). 4.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar. 5.- Se ORDENA remitir el expediente a la Secretaría de este Juzgado, a los fines de que continúe el procedimiento establecido en la parte motiva del fallo.