En recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de marzo de 2009, por el Abogado José Yaguare Veracierta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano WOLFANS JUNIOR QUIJADA SALAZAR, contra la sentencia dictada en fecha 17 de marzo de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO NACIONAL DE POLICÍA NEOESPARTANO (INEPOL)., esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación, 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la demanda de nulidad interpuesta por los Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Snacks América Latina Venezuela. S.R.L., contra la Resolución Nº GF/0/2008-000382 de fecha 28 de julio de 2008 emanada de la Gerencia de Fiscalización del Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), esta Corte declara: 1.- Acepta la competencia que fuera declinada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; 2.- Sin Lugar la demanda de nulidad.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Alejandro Pacheco Ramos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de el ciudadano RAMÓN ALFREDO IRIARTE NAVARRO, contra la sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2013, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado ciudadano contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (I.N.D.); DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial del INSTITUTO SOCIALISTA DE LA PESCA Y ACUICULTURA (INSOPESCA) ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Apoderados Judiciales del ciudadano MOISÉS JESÚS GAMERO VELIZ, contra el referido instituto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia dictada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 8 de noviembre de 2012; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual SU COMPETENCIA para conocer la presente causa; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA el fallo dictado en fecha 17 de noviembre de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. 4.- INOFICIOSO pronunciarse sobre los alegatos restantes esgrimidos en la fundamentación de la apelación. 5.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo dictado en fecha 30 de septiembre de 2008, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de septiembre de 2007, por el Abogado Rafael Rouvier Matos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Asociación Civil de Conductores Las Margaritas, contra la sentencia dictada en fecha 21 de febrero de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa Nº 14-2006, de fecha 24 de febrero de 2006, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO FALCÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación, 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto el día 17 de octubre de 2007, por el Abogado Daniel Alfredo Graterol Araque, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Municipio Ezequiel Zamora del estado Barinas, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región de los Andes, en fecha 26 de junio de 2007, por medio de la cual se declaró Con Lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el Abogado Denis Terán Peñaloza, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ REINALDO FARÍAS RONDÓN, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BARINAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. CON LUGAR el recurso de apelación, 3. NULO el fallo apelado el fallo apelado, 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el recurso de apelación interpuesto el Abogado Mac Douglas García Salazar, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana JACKELINE AMARILIA PERNIA ZAMBRANO, contra el fallo dictado en fecha 23 de enero de 2012 y publicada en fecha 8 de marzo de 2012, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO TÁCHIRA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente debidamente asistida por la Abogada GladyS M. Brandt, contra la sentencia dictada en fecha 19 de mayo de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA TERESA BRANDT DE BARRIOS, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesto.2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.