La Corte ORDENA a la ciudadana MIRNA TERESA VÍES DE ÁLVAREZ o a la persona a cargo de la Dirección Sectorial de Educación del Estado Lara del Ministerio de Educación y Deportes, en caso de haber ejecutado el mandamiento de amparo dictado en fecha 05/02/2004 dictado por el Juzgado A quo, que informe al tribunal de la causa de dicha circunstancia, en un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir de la notificación de este fallo; y en caso de no haber dado cumplimiento, se ordena a pagar a la accionante -GLADIS MARINA CASTILLO SEQUERA- las horas trabajadas, en la misma cantidad y condiciones del resto de los docentes que presten un servicio análogo al prestado por la referida ciudadana, y a informar al tribunal de la causa de tal circunstancia, concediéndose un lapso de treinta (30) días continuos para dar cumplimiento al pago e informar al tribunal de la causa de haber acatado este mandamiento. ORDENA a la ciudadana MIRNA TERESA VÍES DE ÁLVAREZ o a la persona a cargo de la D.....

La Corte declaró CON LUGAR la apelación ejercida, ANULA la sentencia apelada y ORDENA al Juzgado A-quo pronunciarse nuevamente sobre la admisibilidad de la pretensión interpuesta, sin tomar en cuenta el criterio expuesto en el fallo revocado.

La Corte ORDENO NOTIFICAR al Juez a cargo del JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL de la interposición de la presente pretensión de amparo, con el fin de que concurra a enterarse del día y hora que fije esta Corte para la audiencia constitucional, y exprese los argumentos que estime conveniente en relación con la misma. Remítasele, anexa a la notificación, copia tanto de la presente decisión, como del escrito contentivo de la pretensión incoada. Su no comparecencia no producirá ningún efecto. NOTIFICAR al Ministerio Público, al cual se le remitirá copia de esta decisión. FIJAR la audiencia oral y pública dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a que conste en autos la última notificación que se haga de esta sentencia. Se mantiene vigente la medida cautelar acordada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional mediante decisión Nro. 1679, de fecha 19/08/2004, hasta tanto se resuelva el fondo de la present.....

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta de la sentencia de primera instancia, y CONFIRMA la referida decisión.

La Corte CONFIRMA la decisión consultada.

La Corte se declaró COMPETENTE, para conocer de la consulta de la sentencia de primera instancia, y CONFIRMA el mencionado fallo

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta de la sentencia de primera instancia, ANULA la referida sentencia e INADMISIBLE la pretensión de amparo interpuesta

La Corte ANULA la decisión consultada y declara INADMISIBLE la referida solicitud

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta de la sentencia de primera instancia, ANULA la sentencia consultada y ORDENA la reposición de la causa al estado de que se practiquen nuevamente las notificaciones de las partes para la realización de la audiencia oral y pública en el presente amparo constitucional.

LA Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación de la pretensión de amparo constitucional ejercida, SIN LUGAR la apelación interpuesta, ANULA el fallo apelado y ORDENA el restablecimiento de la situación jurídica infringida, es decir, el cumplimiento inmediato de la Providencia Administrativa N° 736 de fecha 15 de octubre de 2003, so pena de incurrir en desacato.