Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/12/2004

Formato:  Ficha  Lista

Corte Primera
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 19] Página 1 de 2
N° Expediente : AP42-O-2004-000045 N° Sentencia : 2004-45 Fecha: 09/12/2004
Procedimiento:
Amparo
Partes:
MILAGRO ELEUTERIA HERRERA RODRÍGUEZ CONTRA EL DIRECTOR DE EDUCACIÓN DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 03 de septiembre de 2003, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y en lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar a través de la cual declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el abogado Luis Pasarella, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MILAGRO ELEUTERIA HERRERA RODRÍGUEZ contra el acto administrativo contenido en la Resolución 07-01-03 dictada en fecha 07 de enero de 2003, publicada en la Gaceta Oficial del Estado Bolívar N° 102 de fecha 02 de junio de 2003, suscrito por el Profesor Ignacio de Vera Tinoco, Director de Educación de la Gobernación del Estado Bolívar.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000262 N° Sentencia : 2004-89 Fecha: 09/12/2004
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ORLANDO ABRAMS CRISTIANS CONTRA LAS CONSEJERAS DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado NICOLÁS A. DORTA CHANGIR, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ORLANDO ABRAMS CRISTIANS contra la decisión dictada en fecha 02 de agosto de 2004, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional interpuesta contra las ciudadanas JUDITH RAMOS, GRACIELA BRACHO y MARÍA ALEJANDRA FELICE, en su condición de CONSEJERAS DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO LOS SALIAS DEL ESTADO MIRANDA. En consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000303 N° Sentencia : 2004-93 Fecha: 09/12/2004
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ANTONIO SIVIRA CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen:
1.- CONFIRMA, en los términos expuestos, la sentencia dictada en fecha 11 de agosto de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró ¿CON LUGAR¿ la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO SIVIRA, asistido por los abogados FRANCO ZANDERIGO PAREDES y ELÍAS CARRILLO ROMERO, contra la empresa ¿EDITORIAL NUEVA SEGOVIA C.A.¿, por incumplimiento de la Providencia Administrativa N° 751, de fecha 04 de noviembre de 2003, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara. 2.- ORDENA se dé cumplimiento de inmediato a la Providencia Administrativa N° 751, de fecha 04 de noviembre de 2003, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000358 N° Sentencia : 2004-95 Fecha: 09/12/2004
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ROCÍO CAROLINA AMARO RODRÍGUEZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen:
1. CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia sometida a consulta, de acuerdo a lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 16 de octubre de 2003, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ROCÍO CAROLINA AMARO RODRÍGUEZ, asistida por la abogada MARÍA JOSÉ GONZÁLEZ, contra el incumplimiento por parte de la empresa PARTYMANIA, C.A., de la Providencia Administrativa Nº 167, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, que declaró su reenganche y el pago de salarios dejados de percibir. 2. ORDENA el cumplimiento de inmediato a la Providencia Administrativa Nº 167 de fecha 21 de marzo de 2003, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-000028 N° Sentencia : 2004-98 Fecha: 09/12/2004
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
RODOLFO MEZA RAMÍREZ CONTRA LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
Resumen:
1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional por la abogada Carmen Luisa Martínez Marín, antes identificada, actuando con el carácter de apodera judicial del ciudadano RODOLFO MEZA RAMÍREZ, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº C.D. -0314 de fecha 9 de febrero de 2004, dictada por el Consejo Directivo de la UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (U.N.A.), mediante la cual acordó no renovar el contrato, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 del Reglamento de Ingreso al Personal Académico y de Ubicación y Ascenso en el Escalafón Universitario. 2.- Se ADMITE el recurso interpuesto. 3.- Se declara IMPROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional interpuesta. 4.- Se ORDENA pasar el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que prosiga su curso legal.
Juez/Ponente:
Iliana Contreras Jaimes
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-001065 N° Sentencia : 2004-100 Fecha: 09/12/2004
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
1.- IMPROCEDENTE la solicitud de HOMOLOGACION del desistimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los abogados ERWIN GENIE LORETO, CARMELO DE GRAZIA SUÁREZ y HORACIO DE GRAZIA SUÁREZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A., antes identificados, contra la Providencia Administrativa N° 521 de fecha 17 de diciembre de 2003 y la Providencia Administrativa N° 028-04 de fecha 31 de mayo de 2004, dictadas por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, mediante las cuales se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos intentada por la ciudadana Yusmila Alcalá y se impuso sanción de multa a su representada, respectivamente. 2.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que continué su curso de ley
Juez/Ponente:
Iliana Contreras Jaimes
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000210 N° Sentencia : 2004-99 Fecha: 09/12/2004
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ROXANA LUCILA BARRADAS ÁLVAREZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen:
CONFIRMA la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental de 24 de marzo de 2004, la cual declaró con lugar la pretensión de amparo constitucional incoada por la ciudadana ROXANA LUCILA BARRADAS ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad número 15.445.996, asistida por el abogado WALTER JOSÉ RODRÍGUEZ BARRADAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 80.590, a los fines de dar cumplimiento a la Providencia Administrativa número 674 del 10 de septiembre de 2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, por medio de la cual se ordenó a la sociedad mercantil Centro de Comunicaciones Churum Merun Titel, C.A., y en consecuencia, ORDENA a la empresa en cuestión dé cumplimiento de inmediato a la Providencia Administrativa, ya identificada, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000206 N° Sentencia : 2004-101 Fecha: 09/12/2004
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ALEXIS DAVID CHIRINOS CARRASCO CONTRA EL ALCALDE DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA
Resumen:
CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 23 de marzo de 2004, mediante la cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental declaró CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ALEXIS DAVID CHIRINOS CARRASCO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 3.859.267, contra el ciudadano HENRY FALCÓN FUENTES, actuando en su condición de ALCALDE del Municipio IRIBARREN del ESTADO LARA.
Juez/Ponente:
Oscar Enrique Piñate Espidel
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : Ap42-O-2004-000043 N° Sentencia : 2004-102 Fecha: 09/12/2004
Procedimiento:
Amparo
Partes:
KEYLA DEL VALLE YÁNEZ PÉREZ CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLÍVAR DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
CONFIRMA la decisión dictada en fecha 14 de julio de 2003, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual declaró con lugar la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana KEYLA DEL VALLE YÁNEZ PÉREZ, asistida por el abogado LEONEL JIMÉNEZ CARUPE, antes identificados, contra el DIRECTOR DEL HOSPITAL UNIVERSITARIO RUIZ y PÁEZ, adscrito al INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DEL ESTADO BOLÍVAR, en virtud del incumplimiento del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 92-2003 del 23 de abril de 2003, dictada por la Inspectoría del Trabajo Ciudad Bolívar en el Estado Bolívar, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, incoada por la mencionada ciudadana.
Juez/Ponente:
Trina Omaira Zurita
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2004-000944 N° Sentencia : 2004-103 Fecha: 09/12/2004
Esta sentencia posee 1 Extracto(s):  ver
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar
Partes:
SCHLUMBERGER VENEZUELA, C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN BARCELONA
Resumen:
1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, por los abogados JUAN CARLOS PRO-RÍSQUEZ, LUIS ERNESTO ANDUEZA Y FERNANDO PLANCHART PADULA, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A., contra la Providencia Administrativa N° 101-04 dictada el 24 de septiembre de 2004, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN BARCELONA, ESTADO ANZOÁTEGUI, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos formulada por el ciudadano ANTONIO AGUSTÍN BELLO, antes identificado, contra la empresa mencionada. 2.- Se ADMITE el referido recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida de suspensión de efectos. 3.- IMPROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada de conformidad con el artículo 19 aparte 11 y el artículo 21 aparte 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 4.- Se ORDENA remiti.....
Juez/Ponente:
Trina Omaira Zurita
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados