Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró la LITISPENDENCIA de la presente causa con respecto a la que cursa en el expediente Nº AP42-G-2014-000364, y en razón de ello, EXTINGUIDA la presente causa y el archivo del expediente judicial.

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial del tercero interesado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 9 de febrero de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil C.A METRO DE CARACAS., contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. ANULA la sentencia dictada en fecha en fecha 9 de febrero de 2009, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda por distribución

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 20 de julio de 2011, por el mencionado Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO DELGADO RAMIREZ, contra INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE Y TRANSITO TERRESTRE, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Rubén José Durán Morillo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia dictada en fecha 26 de febrero de 2015, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso interpuesto por el ciudadano LUÍS ALBERTO SANZ VAAMONDE contra el mencionado concejo; esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. CORRIGE el error material involuntario cometido en la sentencia Nº 2015-00742 de fecha 16 de julio de 2015.

SE SOLICITO INFORMACIÓN SOBRE LA PRESENTE CAUSA.

ESTA CORTE DICTO SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL DECLARO EL DESISTIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA

En el recurso de apelación ejercido en fecha 5 de noviembre de 2013, la Abogada Yeriny del Carmen Conopoima Moreno, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la compañía Recuperadora de Metales 2021, C.A., tercera interesada en la presente causa, contra el auto dictado en fecha 3 de noviembre de 2014, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante el cual providenció y admitió parcialmente las pruebas promovidas por la Sociedad Mercantil COTÉCNICA LA BONANZA C.A. en la demanda de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta contra la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA)., esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación; 3. CONFIRMA el auto dictado en fecha 3 de noviembre de 2014.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Douglas Acosta, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PRODUCTOS LÁCTEOS FLOR DE ARAGUA C.A. (PLAFACA), contra la Providencia Administrativa Nº PRE-CJ-025800 de fecha 9 de septiembre de 2014, emanada del CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa

En la consulta del fallo dictado en fecha 31 de octubre de 2007 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Adminstrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso interpuesto por el ciudadano José del Valle Rodriguez contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación, esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley. 2. FIRME el fallo consultado.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de septiembre de 2015, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil PROAGRO C.A., contra la sentencia dictada en fecha 2 de septiembre de 2015, por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, mediante la cual declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del referido ciudadano, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUANIPA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 2 de septiembre de 2015, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo.