La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; EXTINGUIDO el recurso de apelación.

La Corte dictó decisión mediante la cual declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de marzo de 2010, por la Apoderada Judicial de la sociedad mercantil "SURAL, C.A.", contra la sentencia dictada en fecha 08 de marzo de 2010, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, CON LUGAR la apelación interpuesta. REVOCA la sentencia apelada. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada

La Corte declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial del ciudadano JORGE ELIECER SILVESTRE NÚÑEZ ALMANZA, contra la sentencia dictada Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado, en razón de la consulta de Ley contenida en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

La Corte dictó decisión mediante la cual ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, remitir la información requerida en un lapso no mayor de cinco (5) días de despacho, más seis (6) días correspondientes al término de la distancia, contados a partir de que conste en el expediente la referida notificación.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2009, por la Abogado Eduardo Mejías, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 15 de enero de 2009, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de enero de 2009, por el Abogado Eduardo Mejías, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 15 de enero de 2009, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo.

La Corte declaró Su INCOMPETENCIA para conocer de la inhibición planteada por la Abogada Gloria Urdaneta de Montanari, en fecha 6 de julio de 2007, actuando en su condición de Jueza Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Occidental, ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Occidental, a los fines de que se convoque al respectivo juez suplente para que conozca sobre la incidencia de inhibición planteada.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de mayo de 2009, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de mayo de 2009, por la Apoderada Judicial de la ciudadana HUNGRÍA DE LOS ÁNGELES ESCALONA LANDAETA, contra el fallo dictado en fecha 14 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte decretó LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia dictada por esta Corte en fecha 18 de julio de 2001, sólo en lo que respecta a los conceptos determinados mediante experticia complementaria del fallo consignada en fecha 12 de marzo de 2002, los cuales totalizaron un monto sesenta y siete millones quinientos cuarenta mil quinientos veinte y siete bolívares (Bs. 67.540.527), equivalentes hoy a la cantidad de sesenta y siete mil quinientos cuarenta bolívares fuertes con cincuenta y dos céntimos (BsF. 67.540,52).

La Corte declaró Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. Homologa el desistimiento del procedimiento en el recurso de apelación interpuesto. Firme el fallo apelado