En la demanda por reivindicación interpuesta por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE DESARROLLO ECONÓMICO DEL ESTADO YARACUY (IADEY) contra el Concejo Municipal del Poder Popular Bolivariano y Socialista del Municipio Peña del estado Yaracuy, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. RATIFICA la sentencia dictada en fecha 3 de noviembre de 2011; 2. CONFIRMA su competencia para conocer de la demanda intentada; 3. ANULA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 2 de mayo de 2012.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil CORPBANCA, C.A. BANCO UNIVERSAL contra el SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. SIN LUGAR el recurso interpuesto.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró; Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de agosto de 2014, por el Abogado Williams López, en carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ROGELIO ENRIQUE SOJO TORRES, contra la sentencia del 14 de agosto de 2014, dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO DE PREVENCIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMÓ el fallo apelado.

En la demanda por abstención o carencia interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el Representante Legal del ciudadano Jaime Cabeza Peñaranda, en condición de Presidente de la Sociedad Mercantil JC INTERNACIONAL 2004, C.A.,contra la abstención o carencia en que presuntamente incurrió el SUPERINTENDENTE NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDEE), Esta Corte declaró: 1.- CORRIGE de oficio el error material advertido en la sentencia Nº 2016-0775, dictada por esta Corte en fecha 3 de noviembre de 2016. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de esta Corte proceda a notificar a las partes de la presente decisión.

En la presente demanda, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró; Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 20 de septiembre de 2016; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCÓ la sentencia apelada y ORDENÓ la remisión del expediente al referido Juzgado, a los fines que siga tramitando el procedimiento de primera instancia una vez se haya configurado la estadía a derecho de las partes.

En la presente demanda, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró; ACEPTÓ LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada en fecha 12 de agosto de 2016, por el Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Andrés Reyes Jiménez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano AARÓN DE CÁNDIDO GALLINA contra el acto administrativo s/n de fecha 16 abril de 2015, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy, CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA MILLÁN MACHADO, asistida por el Abogado Víctor Alfredo Prieto, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLECENTES DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- ANULA la decisión de fecha 12 de noviembre de 2012, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, así como las actuaciones procesales subsiguiente a la misma y 4.- ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado de Instancia notifique a la ciudadana Alcaldesa del Municipio Simón Bolívar del estado Anzoátegui, de la admisión de la acción interpuesta, de conformidad con lo previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

En la presente Incidencia, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró; IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada y ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación de esta Corte anexe copia certificada de la presente decisión a la pieza principal identificada con la nomenclatura AP42-G-2016-000101.

En recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RUBÉN WLADIMIR GRANADO CHAPARRO, debidamente asistido por las Abogadas Laura Capecchi y Luisa Gioconda Yaselli, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto. 2.- NULO el fallo apelado. 3.- Se REPONE la causa al estado que el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de cumplimiento a la notificación del Alcalde del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, con el fin de dar fiel cumplimiento a las formalidades del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública y proceder a la continuación del juicio. 4.- Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de hecho interpuesto por del ciudadano MAURICIO JOSÉ GUEVARA contra el contra el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 8 de marzo de 2016, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso ejercido; 2. INADMISIBLE el recurso de hecho ejercido.