En el Recurso Interpuesto por ROBERTO GÓMRZ MÁRQUEZ, contra el INSTITUTO NACIONAL DE OBRAS SANITARIAS (I.N.O.S.), del ahora Ministerio del Poder Popular para la Vivienda, Hábitat y Ecosocialismo, Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: EXTINGUIDO EL PROCESO POR LA PÉRDIDA DEL INTERÉS en la querella funcionarial interpuesta.

En la declinatoria de competencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en virtud de la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar por la ciudadana Laura Capecchi Doubain, debidamente asistida de Abogado, contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la acción; 2. HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la acción; 3. ORDENA el archivo del expediente.

En la demanda por abstención o carencia interpuesta por el ciudadano Giuseppe Roberto Carbone Tagliavini contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró que se Corrige el error material involuntario cometido en la Sentencia Nº 2014-1486 dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de octubre de 2014.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de julio de 2014, por las Abogadas Laura Capechi D. y Luisa G. Yaseli P, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 8 de julio de 2014, por el Juzgado A quo, mediante la cual declaró Inadmisible la exhibición de documentos, esta Corte ordenó al Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que dentro de un lapso no mayor a cinco (5) días de despacho, informe sobre el estado actual de la causa principal, siendo que en caso de que hubiera ejercido recurso de apelación contra el fallo dictado el 14 de agosto de 2014, remita a este Órgano Jurisdiccional copia certificada de la referida actuación.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual solicita información erlacionada con la presente causa.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de septiembre de 2003, por el Abogado Jesús Rangel Rachadell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2003, por el Juzgado A quo, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso interpuestoesta Corte declaró: 1. COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Rangel Rachadell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ROBERT SMALL HARRISON, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el CONGRESO DE LA REPÚBLICA (hoy ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA) 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Rafael Marquina, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 29 de septiembre de 2014, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana ANA MARÍA BRACHO HERNÁNDEZ contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI), esta Corte dictó sentencia y declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 29 de septiembre de 2014, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte dictó decisión en la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial Región Sur, en fecha 15 de diciembre de 2010, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FERNANDO NAZARETH MALDONADO GUERRERO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 18 de octubre de 2012, por el Abogado José Figueroa, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra el fallo dictado el 28 de julio de 2011, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANA ISABEL ARTEAGA, asistida por el Abogado Eduardo Oviedo contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo apelado.

En El Recurso interpuesto por la Sociedad Mercantil MEDSURE, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA DE SEGUROS (SUDESEG), hoy SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG), Esta Corte dicto sentencioa mediante la cual declaró: DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por la Representación Judicial del recurrente.