En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jesús Rangel Rachedell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia de fecha 26 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RAFAEL ANTONIO TERÁN, contra la Resolución N° 730 de fecha 28 de julio de 2004, dictada por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso de apelación. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 15 de mayo de 2012, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SAMUEL VARELA SANZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta; 2.- CONFIRMÓ la sentencia objeto de consulta.

Se dictó decisión mediante la cual, esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación incoado; CONFIRMA el fallo apelado con la reforma indicada.

Esta Corte declaró: La NULIDAD del auto de fecha 22 de enero de 2013, emitido por este Órgano Jurisdiccional; y ORDENA reponer la causa al estado que el Juzgador A quo realice las actuaciones necesarias para notificar a las partes, de la remisión a esta Corte del presente expediente, en virtud del recurso de apelación interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por SOID AYAMEI TADINO ASCANIO contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA), esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de noviembre de 2012, por la Abogada Idalis Misset Macías Buisson, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano SOID AYAMEI TADINO ASCANIO, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Décimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de noviembre de 2012, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE (INSETRA). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la demanda por ejecución de fianza de anticipo y fianza de fiel cumplimiento interpuesta por el Síndico Procurador Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA contra la Sociedad Mercantil SEGUROS LOS ANDES, C.A., esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido. 2. PARCIALEMENTE CON LUGAR del recurso de apelación interpuesto. 3. REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado en fecha 11 de noviembre de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes. 4. ADMITE la prueba de Informes solo en relación a la solicitud de información a la Superintendencia de Seguros.

En esta misma fecha, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de noviembre de 2012, interpuesto por la ciudadana TAMARA ANNELIÉSSE RADA PADRÓN, debidamente asistida por el Abogado José del Carmen Blanco, contra la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Quinto en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2012, por el Juzgado Superior Quinto en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por NEICI ERNESTINA CORONADO RODRÍGUEZ contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Josefina Zurita, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana NEICI ERNESTINA CORONADO RODRÍGUEZ, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO. 2. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por NATASCHA INÉS ETCHEGARAY RUGGERO contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte declara: 1-Su COMPETENCIA para conocer las apelaciones. 2- CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte querellante. 3.-NULA la sentencia recurrida. 4- CON LUGAR la querella interpuesta y en consecuencia ordena: 4.1- La reincorporación de la accionante al cargo desempeñado al momento de su destitución o a otro de igual jerarquía. 4.2- El pago de los sueldos dejados de percibir y de todos aquellos conceptos que no generen prestación efectiva de servicio, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo realizada de conformidad con el artículos 249 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara. 5- INOFICIOSO pronunciarse respecto de la apelación incoada por la representación de la Contraloría Municipal del Municipio Chacao del estado Bolivariano de Miranda.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró su competencia para conocer de la presente causa. Improcedente la consulta de la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas. Firme el fallo dictado por el mencionado Juzgado Superior.