En la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano WILLIAM RAFAEL DÍAZ REBOLLEDO, titular de la cédula de identidad Nº 10.787.072, asistido por el Abogado Maoel Junio Gil Da Silva, contra el ciudadano Presidente de la ASAMBLEA NACIONAL, esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación. 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la presente demanda esta Corte dicto sentencia mediante la cual decidió : Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DIANA CAROLINA ROBLES contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS es el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y el Municipio Arismendi del estado Barinas (llamado actualmente Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur) y ORDENÓ la remisión de la presente causa al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y el Municipio Arismendi del estado Barinas (llamado actualmente Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur).

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Mercedes Coromoto Escobar , actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil SISTEMAS FREZZA, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares signado bajo el Nº CAD-PRES-GBYS-50200, dictado en fecha 26 de marzo de 2009 por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), mediante el cual se declaró la perención administrativa de la solicitud de autorización de adquisición de divisas para importación Nº 5804062. Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de nulidad interpuesto2.- SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto.

En la apelación ejercida en fecha 12 de julio de 2004, por el Sustituto del ciudadano Procurador General del estado Bolívar, contra el fallo dictado en fecha 8 de julio de 2004, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, mediante el cual declaró Con Lugar la querella interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por el Abogado Luís Oswaldo Hernández Sanguino, en carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ TOMAS MILANO, contra la COMANDANCIA GENERAL DE POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. Se declara PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta; 4. Conociendo en consulta obligatoria de Ley, se CONFIRMA con la ampliación expuesta en la parte motiva del presente fallo, la decisión dictada por el Juzgado A quo.

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la Sociedad Mercantil SUPERMERCADO DORADO 4, C.A, contra la Resolución N° DNPA/DS/2015/00872 de fecha 21 de mayo de 2015, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDEE). Esta Corte decidió: 1.- CORRIGE de oficio el error material advertido en la sentencia Nº 2016-0111, dictada por esta Corte en fecha 18 de febrero de 2016. 2.- Se ORDENA a la Secretaría de esta Corte proceda a notificar a las partes de la presente decisión.

En esta fecha, esta Corte Primera dictó AUTO PARA MEJOR PROVEER ordenando SOLICITAR a la COMISIÓN LIQUIDADORA DEL SERVICIO AUTÓNOMO LOTERÍA DE BENEFICENCIA PÚBLICA DEL ESTADO MIRANDA, a la GOBERNACIÓN y PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, la remisión del expediente administrativo de la ciudadana Silda Beatriz Pérez de Becerra en el que se avale toda la situación de la misma desde su ingreso hasta la terminación de su relación funcionarial, incluyendo en caso que así proceda, todo lo referido al procedimiento de liquidación del Servicio Autónomo sin Personalidad Jurídica Lotería de Beneficencia Pública del Estado Miranda que se llevó a cabo desde el año 2005 al año 2008.

En el presente recurso esta Corte dictó sentencia mediante la decisión siguiente:1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de octubre de 2015, por la Abogada Isabel Cecilia Esté Bolívar, en carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana NÉLIDA DEL ROSARIO SÁNCHEZ OROPEZA, contra la sentencia dictada el 19 de octubre de 2015, por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (C.N.E.).2. SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto.3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de noviembre de 2015, por ciudadano ERITH ALFREDO CALZADILLA SALAZAR, debidamente asistido por el Abogado Oscar Araguayan, contra la sentencia dictada en fecha 25 de noviembre de 2015 por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la POLICÍA DEL ESTADO MONAGAS, DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Yovanni Adalberto García, debidamente asistido por la abogada Graciela Seijas, contra la sentencia de fecha 19 de junio de 2015, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia FIRME el fallo apelado.

En el recurso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Abogados Luís Fuenmayor, Eddy Méndez y Edwin Romero, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos IVAN OTERO, ARMANDO OTERO y JORGE SKOTIUK contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG), esta Corte: Declaró 1. SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida de suspensión de efectos, contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG) 2. ADMITIÓ PROVISIONALMENTE el recurso contencioso administrativo de nulidad. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado 4. ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de la admision de la presente causa. 5 ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación abrir el cuaderno separado a fin de tramitar la medida cautelar solicitada.