Decisiones del dia 02/03/2006 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 02/03/2006

Formato:

Ficha

Lista

Corte Segunda

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig

[Total de sentencias: 58]

N° Expediente : AP42-R-2005-001787	N° Sentencia : 2006-355	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Recurso De Hecho
Partes: PETRA ZOMAIRA ROMERO DE LAIRET CONTRA EL JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de hecho interpuesto contra el auto mediante el cual SE NEGÓ A OÍR POR EXTEMPORÁNEA LA APELACIÓN; y declara la COSA JUZGADA sobre el recurso de hecho ejercido
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2005-001225	N° Sentencia : 2006-347	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: IVÁN PIMENTEL CONTRA LA JUNTA DE COMISARIOS DEL HIPÓDROMO LA RINCONADA
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, medida cautelar innominada y suspensión de efectos; ADMITE el referido recurso de nulidad; declara INADMISIBLE el amparo cautelar incoado; y declaró IMPROCEDENTE la cautelar innominada solicitada.
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2005-001369	N° Sentencia : 2006-348	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: NOBLE OFFSHORE DE VENEZUELA, C.A CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA
Resumen: La Corte declaró su INCOMPETENCIA sobrevenida para conocer en primer grado de jurisdicción el recurso de nulidad interpuesto; y En consecuencia se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, a los fines legales consiguientes
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2004-001272	N° Sentencia : 2006-349	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: DORIS AMARILIS MORALES PERDOMO CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen: La Corte declaró su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto; DECLINA la competencia para conocer del referido recurso en el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, al cual corresponda previa distribución; y ORDENA remitir el presente expediente a dicho Juzgado
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2003-000890	N° Sentencia : 2006-350	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: CAJA DE AHORROS Y PREVISIÓN SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen: Auto mediante el cual esta Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia mediante la cual declaró impertinentes las pruebas de informes promovidas por ésta; y ORDENA oficiar al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos el oficio que se ordena librar
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2003-000548	N° Sentencia : 2006-351	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: CORPORACIÓN HOTELERA CARIPE BUENA VISTA, C.A CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS
Resumen: La Corte declaró su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto; DECLINA la competencia para conocer del referido recurso en el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil- Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental; y, en consecuencia, ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2006-000024	N° Sentencia : 2006-352	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Querella
Partes: RICARDO ENRIQUE RUBIO TORRES CONTRA LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del presente asunto interpuesto; e INADMISIBLE el presente recurso
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2006-000018	N° Sentencia : 2006-353	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: DESARROLLOS SOLPECA C.A Y PETRÓLEOS CUMBOTO C.A CONTRA LA GUARDIA NACIONAL COMISIONADOS POR EL CIUDADANO TENIENTE CORONEL (GN), COMANDANTE DEL DESTACAMENTO N° 25
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer a los fines de conformar la primera instancia la acción de amparo constitucional, interpuesta; REVOCA en los términos expuestos en el presente fallo la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte; y declaró INADMISIBLE la aludida acción de amparo constitucional
Juez/Ponente: Alejandro Soto Villasmil
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2005-001176	N° Sentencia : 2006-354	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes: INVERSIONES MARTINIQUE, C.A.CONTRA EL PRESIDENTE DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU)
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; y declara INADMISIBLE, en atención a las consideraciones expuestas en el presente fallo
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-R-2005-000214	N° Sentencia : 2006-356	Fecha: 02/03/2006
Procedimiento: Querella
Partes: MARIE NOELE JEANNE CIPOLLINA DE BRICEÑO CONTRA MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso; SIN LUGAR la apelación; y CONFIRMA el fallo apelado, con las precisiones expuestas en la parte motiva del presente fallo
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados