Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Alipio Hernández, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 11.910, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil EVERTSON INTERNATIONAL VENEZUELA C.A., contra la Resolución Nº 0065 de fecha 16 de febrero de 2009, emanada la Gerencia de Fiscalización del BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH). 2.- VÁLIDAS las actuaciones procesales llevadas a cabo por Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Nor Oriental. 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 2 de abril de 2013, por la representación judicial de la ciudadana ARELIA JOSEFINA QUIÑONES RODRÍGUEZ, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central en fecha 4 de julio de 2012, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ARAGUA 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 4 de julio de 2012, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ORDENÓ notificar a las partes, para que una vez constara en autos el recibo de la última de las notificaciones ordenadas en la presente decisión, en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, consignara la parte querellante lo solicitado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 27 de enero de 2004, dictado por el Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ANTONIO APARICIO CASTRILLO, representado por el abogado CARLOS ALBERTO PEREZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI). 2.PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte querellante. 3.-SE REVOCA PARCIALMENTE, el fallo dictado por el Juzgado Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en lo referido a la fecha a partir de la cual se concede el reajuste de la pensión de jubilación. 4.- SE ORDENA que el reajuste se realice a partir del sexto mes anterior a la interposición de la querella funcionarial.5.- SE CONFIRMAN los demás aspectos del dispositivo del fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado el 14 de agosto de 2013 emanado del Juzgado Superior Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en San Fernando de Apure, mediante el cual declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el ciudadano Euclides Rafael Pérez Hernández, actuando con el carácter de propietario y representante legal de la firma individual de comercio SILENCIADORES EUCLIDES, asistido por el abogado José Vicente Rondón García, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE SAN FERNANDO DE APURE DEL ESTADO APURE. 2.- IMPROCEDENTE la referida consulta por las razones ya expuestas. 3.- ORDENA remitir el expediente a dicho Juzgado Superior.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 11 de abril de 2012, que declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano LARRY LOUIS CHACÓN RÍOS, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA, el fallo apelado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada el 30 de abril de 2014, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS EDUARDO ROJAS, contra el acto administrativo sin número, de fecha 10 de junio de 2013, dictado por el Alcalde de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual ordenó NOTIFICAR, de conformidad con el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES), CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, para que dentro de lapso de cinco (5) días de despacho, más seis (6) días continuos correspondientes al término de la distancia, contados a partir de que conste en autos su notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 28 de mayo de 2014, por la sustituta del ciudadano Procurador General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 22 de abril de 2014, a través de la cual se declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JHONNY DARWIN GALINDEZ ROJAS, contra el Acto Administrativo número 9700-104-584, dictado en fecha 21 de septiembre de 2010, por el Coordinador Nacional de Recursos Humanos del CUERPO DE INVESTIGACIONES, CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C), a través del cual se le otorgó el beneficio de jubilación por tiempo mínimo de servicio; SIN LUGAR la apelación ejercida; Se REVOCA el fallo apelado, y en consecuencia; INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: el DECAIMIENTO DEL OBJETO, en el recurso de apelación interpuesto en fecha 1 de octubre de 2012, por el abogado Alejandro Pacheco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 100.618, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana SONIA MARVELIS TERÁN PÉREZ, titular de la cédula de identidad número 7.309.461, contra el auto de admisión de pruebas dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 26 de septiembre de 2012, mediante el cual declaró inadmisible la prueba de inspección judicial promovida por la referida ciudadana en el marco del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra la UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES (UNEFA).