Esta Corte declaró que es COMPETENTE para conocer la consulta de la decisión dictada en fecha 11 de agosto de 2016, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Manuel Assad Brito, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA RIVAS, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN y PROCEDENTE la consulta de ley planteada y en consecuencia, CONFIRMÓ la sentencia dictada el 11 de agosto de 2016, por el referido Juzgado Superior.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual DECRETÓ LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia Nº 1316, de fecha 8 de octubre de 2013, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual ordenó a la demandada a pagarle a los ciudadanos Osmar Buitriago Rodríguez y Clemente José Quintero Rojo, los montos por concepto de descuentos de las pensiones pagadas correspondiente] a la pensión de jubilación. Igualmente concedió un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación, para que la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora (UNELLEZ), dé cumplimiento voluntario a la referida decisión.

Esta Corte declaró: Su COMPETENTECIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de los demandantes contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar, de fecha 28 de noviembre de 2014, que declaró parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones interpuesta por los ciudadanos YAMELIS HERNÁNDEZ, OSCARINA DEL VALLE y Otros, actuando en su carácter de herederos del causante OSCAR RAMÓN MUÑOZ GONZÁLEZ, debidamente asistidos por el abogado Richard Sierra, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR; CON LUGAR la apelación interpuesta; y REVOCÓ PARCIALMENTE la sentencia dictada, el 28 de noviembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar, en lo relativo al argumento utilizado para desestimar la indexación, confirmándose el resto de los beneficios acordados.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Casto Muñoz, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARISOL CASTELLANOS PACHECO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA. 2.CON LUGAR la apelación ejercida. 3.REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 17 de mayo de 2016 3.1NULA PARCIALMENTE la Resolución Nº 112/2015 de fecha 31 de julio de 2015. 3.2ORDENA a la mencionada Alcaldía proceda a revisar y ajustar la jubilación otorgada a la recurrente. 3.3ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo a los efectos de la determinación del monto de las diferencias adeudadas.

Esta Corte Declaró: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos, por el abogado Miguel Antonio Rasquin Trujillo, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana JANE MERCEDES RIVAS BELISARIO, contra el acto administrativo Nº PRE-CJU-GPA-726-15, de fecha 30 d septiembre de 2015, emitido por el Presidente del INSTITUTO AUTÓNOMO DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC); NULO el acto administrativo contenido en la providencia Administrativa Nº PRE-CJU-GPA-726-15 de fecha 30 de septiembre de 2015; y ORDENÓ al Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) proceda a pronunciarse sobre la objeción opuesta por la demandante contra el acto que declaró el abandono de la aeronave signada con la matrícula YV 1548.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NANCY ELETZA ARANGUREN ALVARADO, representada por los abogados Enrique Potal Elias y Oswaldo Alejandro Ortega, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY (PROSALUD); Conociendo de la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA en los términos expuestos el fallo dictado en fecha 26 de abril de 2016, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:Por las razones precedentes, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de concesión, interpuesta conjuntamente con pretensión cautelar de suspensión de efectos por los abogados Carlos Luis Carrillo Artiles y Zaida Soto, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CORPORACIÓN P.G., C.A., contra la "notificación" distinguida con el Nº IAIM-DG-DC-1252 fecha 2 de octubre de 2015, suscrito por el Director General del INSTITUTO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAIM), mediante la cual se le requirió la entrega del área destinada a almacén en la aduana aérea asignada en concesión.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia Nº 2016-000646, dictada por este Órgano Jurisdiccional el 9 de noviembre de 2016, formulada el 19 de enero de 2017 por la abogada Berquis Coromoto Rodríguez Rivas, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Karla Ines San Juan Matute.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta el 6 de octubre de 2016, por el abogado Willy Rotsen Santana Cocchinim, actuando en representación del estado Aragua contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 20 de julio de 2016, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano OMAR JOSÉ URBINA OSIO, asistido por el abogado Lawrence Karlo Calderón Paredes, ya identificados, contra el CUERPO DE BOMBEROS Y BOMBERAS Y ADMINISTRACIÓN DE EMERGENCIAS DE CARÁCTER CIVIL DEL ESTADO ARAGUA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua en fecha 20 de julio de 2016.

Esta Corte: HOMOLOGA el desistimiento planteado en fecha 23 de febrero de 2017, en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Cesar Mejías, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil IMPRESOS GRÁFICOS CARRILLO´S, C.A., contra el acto administrativo Nº DGF-OAMCY-PA-2014-000840, de fecha 21 de noviembre de 2014, emitido por la OFICINA ADMINISTRATIVA DE MARACAY DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).