Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado mediante diligencia de fecha 29 de julio de 2014, por la abogada Omaira María Ocaña Azcarate, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.424, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CODEMAR, C.A., en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la referida sociedad mercantil, contra la Resolución Nº "CNB-RS-002/12", de fecha 18 de mayo de 2012, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES. Se ordenó notificar y archivar el expediente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Nilroht Chaffardet Farías, actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra la sentencia dictada en fecha 9 de julio de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano YULIO RAMÓN VIZCAINO LÓPEZ, asistido por el abogado Reimundo Mejías La Rosa, contra el referido Instituto. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Juzgado de origen.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Margarita Escudero, María Espina, Ornella Bernabei y Javier Robledo, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil NESTLÉ VENEZUELA, S.A., contra "(¿) el silencio administrativo por parte del Instituto Autónomo para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (...)".

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: SIN LUGAR el recurso el recurso contencioso administrativo interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Carlos Miguel Marín, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 51.299, actuando como apoderado judicial de la ciudadana KAREN MARIA PINO PEÑA, titular de la Cédula de Identidad Nº 11. 411.627, contra el acto administrativo dictado por la UNIDAD DE AUDITORÍA INTERNA DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS (IVIC). Seordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Carmen Gil Rincón, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra la decisión dictada en fecha 7 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JAYDY PÉREZ SÁNCHEZ, en contra del referido órgano; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3.- CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 7 de noviembre de 2011.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte a los fines de emitir una decisión ajustada a derecho, estimó conveniente SOLICITAR, tal y como lo ha realizado en otras oportunidades, mediante auto para mejor proveer, al Instituto Nacional de Tierras (INTI) se sirva remitir a este Órgano Jurisdiccional copia de la planilla de liquidación de prestaciones sociales de la ciudadana Bauny Coromoto Blanco Piña, o cualquier otro elemento probatorio que permita verificar fecha cierta del efectivo pago de las prenombradas prestaciones sociales, a tal efecto se fijó un lapso de cinco (5) días de despacho -contados a partir de que conste en autos el recibo de la presente decisión-, a los fines de que el aludido Instituto informe sobre el presente requerimiento.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual, declaró 1.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada conjuntamente con la demanda de nulidad, por el abogado Ulises Jesús Wateyma Rosales, actuando con el carácter de apoderado judicial sociedad mercantil INDUSTRIAS GRAN CARIBE C.A., contra los actos administrativos contenidos en el auto de fecha 25 de abril de 2014 y la boleta de registro de fecha 30 de mayo de ese mismo año, emanado del REGISTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES SINDICALES (R.N.O.S). 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa, contenida en el expediente judicial Nº AP42-G-2014-000296.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 7 de agosto de 2013 por la abogada Agustina Ordaz Marín, actuando como sustituta de la Procuraduría General de la República, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 9 de julio del año 2013, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARIETTA USTARIZ PÉREZ, contra el SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN), ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación; 3.- REVOCO el fallo apelado; 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Asimismo se ordenó notificar y remitir el expediente al tribunal de origen.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que en aras de salvaguardar la tutela judicial efectiva que este Órgano Jurisdiccional, tiene el deber constitucional de brindar, de conformidad con el artículo 26 de nuestro Texto Fundamental, y con la finalidad de que esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, cumpla con su labor jurisdiccional en la presente causa, y a los fines de emitir pronunciamiento respecto a la aceptación de la competencia ordena notificar a la representación judicial de la sociedad mercantil Automotriz Carora C.A., para que en el lapso de tres (3) días de despacho siguientes a su notificación subsane el escrito contentivo de la acción incoada, indicando de forma clara y concisa su pretensión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Declaró SIN LUGAR el referido recurso. 3. CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Juzgado de origen.