Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Jairo Danilo Méndez Olara, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MINERVA DEL CARMEN SOTILLO, anteriormente identificados, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas de fecha 8 de octubre de 2018, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial de nulidad interpuesto, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha17 de septiembre de 2018 por la abogada Sandy Santos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 204.813, actuando con el carácter de apoderada judicial del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 23 de julio de 2018, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Janidal Isamar Soriano Blequet, titular de la cédula de identidad N° V-19.915.657; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; PROCEDENTE la consulta de Ley, y Se CONFIRMA la sentencia del Juzgado a quo.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.-RATIFICA SU COMPETENCIA, para conocer de la demanda por abstención, interpuesta por el ciudadano AMBROSIO DE JESÚS VARGAS GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° V- 7.824.232, asistido por la abogada Milagro De Lourdes Prieto Leal, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 40.666, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC), adscrito al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz; 2.- DECLARA

EXPEDIENTE N° 2019-544 Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital acordó dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que se oficie al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificación remita i) el Manual Descriptivo de Cargos, o Registro de Información de Cargos relacionado con la presente causa; ii) Copia certificada del documento por medio del cual se evidencia la fecha y condición de ingreso de la hoy querellante al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT); Con la advertencia que de no remitirse la información requerida este Tribunal Colegiado decidirá con base a las pruebas cursantes en autos.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 9 de octubre de 2019, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ANGEL ABELARDO DÍAZ BERNAL, contra el MINISTERIO PÚBLICO; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 31 de octubre de 2019; 3.- Se CONFIRMA PARCIALMENTE el fallo de instancia con las modificaciones expuestas; 4.- Se ORDENA al Ministerio Público la reincorporación del querellante a los efectos del otorgamiento del mes de disponibilidad, y el pago del mismo, a fin que se tramiten las gestiones reubicatorias del ciudadano Ángel Díaz; 5.- Se ORDENA al Ministerio Público otorgar la jubilación al ciudadano querellante, en caso de resultar infru.....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso incoado, por los abogados Ronald González guerra y; Mario Rafael Marrufo actuando en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos Rubbell Carolina Jiménez Acuña y; José Julián Acuña Marín, contra la decisión dictada por Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en fecha 2 de marzo de 2020, mediante la cual se declaró "admisible" la demanda reconducida por vía de hecho, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO PARA EL DESARROLLO DE LOS RECURSOS MINERALES NO METÁLICOS DEL ESTADO SUCRE. 2.- NULAS todas la actuaciones practicadas por el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre con posterioridad a la decisión de fecha 2 de marzo de 2020, salvo la diligencia de esa misma fecha mediante la cual la representación judicial de la parte actora apeló de la referida decisión, así como, to.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 14 de diciembre de 2017 por la abogada Ana María Frey Ramírez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo en Nº 134.637, actuando con el carácter de sustituta del ciudadano Procurador del estado Carabobo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte Sede Valencia, en fecha 27 de julio de 2017, mediante la cual declaró la "nulidad absoluta" del acto administrativo Nº OCP/DGSJ/2016-0071, de fecha 23 de febrero de 2016, a través del cual se procedió a remover a el ciudadano DIONISIO AMADO ROSARIO VELÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-7.142.126, del cargo de Camarógrafo B3 adscrito a la Secretaria de Comunicación e Información de la GOBERNACION DEL ESTADO CARABOBO; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMA en los términos expuestos l.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de octubre de 2019, por el abogado JESÚS ALEXANDER SALAZAR GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° 12.918.859, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 80.351, actuando como representante judicial, en ejerció del recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 11 de octubre de 2018 por el Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial por remoción y retiro, contra el MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; PROCEDENTE la consulta de Ley, y Se CONFIRMA con las modificaciones expuestas la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital .....

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso ORDENA NOTIFICAR al ciudadano DANNY MESAH SALCEDO MACEA, para que manifieste, en un plazo de diez (10) días de despacho más cuatro (4) días continuos como término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, le dé el impulso procesal correspondiente al recurso de abstención incoado. En el entendido que de no realizar exposición alguna e impulso procesal de recurso planteado dentro del plazo que fue fijado, este Juzgado, declarará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese Copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital acordó oficiar nuevamente al Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, Órgano adscrito al Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores Justicia y Paz y a la Procuraduría General de la República, a los fines de que remitan, de ser el caso, a este Órgano Jurisdiccional, la pieza Nº 1 del EXPEDIENTE DISCIPLINARIO D-CA-000-049-16 que guarda relación con la presente causa, o en su defecto el acta de denuncia que dio origen al procedimiento disciplinario de destitución; por cuanto, el mismo, forma parte fundamental de la presente controversia.