Esta Corte dicto sentencia declarando 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de noviembre de 2014 (ratificado el 24 de febrero de 2015), por el Abogado Celgio Cuevas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RICHARD DE JESÚS PINEDA SALGADO, contra la sentencia dictada en fecha 7 de mayo de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo en consulta obligatoria.

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 9 de enero de 2009, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Esteban Guart Guarro, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BLINDADOS CENTRO OCCIDENTE, S.A., contra el Acto Administrativo Nº 0265 dictado en fecha 26 de septiembre del 2009, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de enero de 2015, por el Abogado Alirio Palencia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO FALCÓN, contra la decisión dictada en fecha 17 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano NÉSTOR SEGUNDO MORILLO RAGA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. FIRME el fallo apelado.

En virtud de la decisión de fecha 13 de febrero de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, que declaró Ha Lugar la revisión constitucional ejercida por el Abogado Manuel de Jesús Domínguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MANOLO BENAVENTE CHIRINOS, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), esta Corte dictó sentencia y declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental en fecha 30 de junio de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S) contra la Inspectoría del Trabajo del estado Trujillo, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior; 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso; 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo que corresponda por distribución; 4. Ordena REMITIR el presente expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo.

En el presente recurso esta Corte 1. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso de apelación intentado contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 1/12/2000, dictada en el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Raiza Valle y Hernán Espinoza, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de los ciudadanos ANA ROSA FLORES ESPAÑA y otros, contra el acto administrativo sin número de fecha 15/3/1999, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLÍVAR. 2. DECLINA la competencia en el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, que corresponda por distribución y ORDENA remitir el expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados Superiores del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar.

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 25 de marzo de 2004, por el Abogado Víctor Chumpitaz Tasico, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ARGELIA CAMARGO DE DABOÍN, contra el auto de fecha 25 de marzo de 2004, dictado por el Juzgado Superior o en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que Homologó lo establecido por la experto en el informe consignado el 9 de marzo de 2004, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo apelado y 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia:

En el presente recurso esta Corte declaró: 1. ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 8 de enero de 2009, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida innominada de suspensión de efecto por la ciudadana Nélida Elvira González Berroterán, debidamente asistida por el Abogado Manuel de Jesús Domínguez, contra la Providencia Administrativa dictada en fecha 16 de marzo de 2007, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, 2. La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y 3. DECLINA la competencia en el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la Apelación interpuesta en fecha 16 de diciembre de 2014 y ratificado en fecha 17 de ese mismo mes y año, por la Abogada Elizabeth Arriojas de Muro, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LUIS RAMÓN ARRIOJAS ESTERLING, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 30 de junio de 2014, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contenciso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ y 2. CON LUGAR el recurso de apelación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaro1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 17 de mayo de 2004, por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Niños, Niñas y Adolescentes y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana YANUBIA MILENI GAMBOA, única y universal heredera del ciudadano EDSON ESPARTACO RODRÍGUEZ ALENCAR, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS, 2. REVOCA la sentencia dictada por el A quo por efecto de la consulta y 3. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.