En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la inhibición presentada en fecha 10 de abril de 2014, por el Abogado Efrén Navarro, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa, en el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LIRIS JANINA BRICEÑO BARROETA inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 103.245, actuando en su propio nombre y representación contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) y 2.- CON LUGAR la inhibición realizada en fecha 10 de abril de 2014, por el Abogado Efrén Navarro, actuando con el carácter de Juez Presidente de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de abril de 2003, por la Abogada Reinara Villarroel, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI) y FIRME la sentencia dictada en fecha 31 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA a la Secretaría de esta Corte libre oficio a la Dirección General de Recursos Humanos y Administración de Personal del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S) de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de diez (10) días hábiles siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el expediente administrativo sancionatorio de la ciudadana Michelle Josefina Zambrano Terán, que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer en detalle lo sucedido en el caso in commento.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de marzo de 2003, por el Abogado Alejandro Blanco Villanueva, antes identificado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la recurrente, contra la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2002, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LOURDES CHÁVEZ, asistida por el Abogado Antonio Fermín García, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA, esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 30 de julio de 2013, por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Inadmisible por inepta acumulación de pretensiones el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Efraín José Sánchez Barrios, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ASDRÚBAL GERMÁN SANTANA, contra la Providencia Administrativa Nº 155-2009 de fecha 20 de marzo de 2009, emanada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Representación Judicial de la ciudadana Siomara Márquez, contra la decisión s/n de fecha 20 de agosto de 2013, emanada de la Dirección Ejecutiva de Auditoría Fiscal de Petróleos de Venezuela, S.A., esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró Improcedente la referida medida solicitada y asimismo, ordenó anexar copia de la decisión señalada en el expediente principal de la causa.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercidos en fechas 17 y 19 de julio de 2012, por el Abogado Carlos Gustavo Ferrer, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Gobernación del estado Bolivariano de Miranda, y por la Abogada Rosa Linda Cárdenas, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano LUIS INÉS RIVAS, en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de julio de 2012, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta; CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrente; SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrida; CONFIRMÓ con la reforma indicada en la motiva del presente fallo, la sentencia objeto de impugnación.

En la declinatoria de competencia que realizara el Juzgado Superior Quinto agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, mediante decisión de fecha 25 de abril de 2003, que declaró su Incompetencia para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo constitucional y medida cautelar innominada por las Abogadas Petra Sulay Granados Garcías y Yuiris Gómez Zabaleta, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano JULIO CÉSAR CENTENO GARCÍA, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y 3. ORDENA remitir el expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que conozca la regulación de competencia planteada.

En la demanda por abstención o carencia ejercida por la ciudadana MAGALY CAVALIERI DE HUNG, contra la Superintendencia Nacional de Arrendamiento de Vivienda (SUNAVI), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró la INCOMPETENCIA SOBREVENIDA y en consecuencia, declinó la competencia en el Juzgado Superior (Distribuidor) Contencioso Administrativo de la Región Capital, ordenando finalmente la remision del presente asunto para tal fin.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil KIMBOL SAN MARTÍN C.A., contra la sentencia dictada en fecha 24 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la referida Representación Judicial contra la Resolución Nº 00013598, dictada el día 6 de noviembre de 2009, por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO HOY SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA (SUNAVI); DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; FIRME la sentencia apelada; ORDENÓ la remisión de copias certificadas del presente fallo a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, conforme al numeral 10 del artículo 336 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.