Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DECRETA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia Nº 2001-735 de fecha 2 de mayo de 2001, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante la cual se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Leonardo Brito, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 59.051, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana ROSA MIRELLA MELÉNDEZ DE AGÜIN, titular de la cédula de identidad Número 4.342.687, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO, para lo cual se fija un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos la notificación de la Universidad previamente mencionada, para que proceda al cumplimiento voluntario de la referida decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 3 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Rafael Román, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 101.982 actuado en carácter de apoderado judicial del ciudadano ARCÁNGEL GREGORIO ANDARA BATISTA, titular de la cédula de identidad Nº 13.287.554, contra la decisión dictada en fecha 28 de junio de 2007 por el Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado contra la POLICÍA METROPOLITANA DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de inhibición formulada por la abogada Virginia Teresita Vásquez González, actuando en su carácter de Jueza Provisoria Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el marco del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano JUAN RAMÓN CARABALLO ESPINOZA, contra el INSTITUTO NEOESPARTANO DE POLICÍA (INEPOL). 2.- CON LUGAR la inhibición planteada.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud de fecha 13 de diciembre de 2011, realizada por la abogada Magaly Curra Espejo, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), mediante el cual solicitó se revocara por contrario imperio la decisión de fecha 16 de julio de 2008 y se acordara remitir las actuaciones a un Tribunal Superior en materia Contenciosa Administrativa. y 2.- ORDENÓ la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, quien ejerza funciones de Juzgado Distribuidor.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- La NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación 2.- Se REPUSO la causa al estado de que se notifique a la parte querellante del presente fallo, para que una vez que conste en autos su notificación, dé contestación a la fundamentación de la apelación, y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el ciudadano Héctor Rafael Urdaneta, actuando en carácter de apoderado judicial de la ciudadana DENISIS MARGELYS ALONZO ROJAS, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº 26/03.2.2.1 dictada por el Concejo Directivo Regional de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA ANTONIO JOSÉ DE SUCRE (UNEXPO).

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por que la ciudadana Virginia Teresita Vásquez González, en su condición de Juez Provisoria del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. 2.- CON LUGAR la inhibición presentada. 3.- Se ORDENA NOTIFICAR a la ciudadana Virginia Teresita Vásquez González, en su condición de Juez Provisoria del Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta de la decisión de autos, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por la por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JEAN CARLOS CARRERO GUTIÉRREZ, contra la decisión dictada el 6 de junio de 2011 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida abogada, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA.2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto;3.- REVOCA la decisión recurrida;4.- Se ORDENA la remisión del expediente al Tribunal Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de que se pronuncie sobre el resto de las causales de inadmisibilidad, salvo la correspondiente a la caducidad, la cual ya fue analizada en el presente fallo.

Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Beatriz Alicia Villalobos García, actuando con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, Estado Aragua en fecha 14 de octubre de 2003, a través de la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta. IMPROCEDENTE la solicitud de perención efectuada por la representación judicial de la parte querellada. IMPROCEDENTE la solicitud de pérdida de la causa. Se ordena a la Secretaria de esta Corte la REANUDACIÓN de la presente causa al estado de que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia contemplado en el artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; previa notificación de las partes.