Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado LUIS ALFONSO HERRERA ORELLANA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA S.A, BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo de fecha 7 de julio de 2008 emanado del INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), por órgano de su presidencia, a través del cual impuso una multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.). Se ordenó la notificación.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación. 2.-PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida. 3.-REVOCA PARCIALMENTE la sentencia dictada. 4.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial 5.-ORDENA la reincorporación de la ciudadana recurrente al Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) con la finalidad de que se cumpla el período de disponibilidad en los términos expuestos en esta decisión.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ con las precisiones expuestas la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 21 de octubre de 2008, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso interpuesto. Asimismo se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de Origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Eduardo José Rosendo Pérez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 3 de octubre 2007, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LISVETTI COROMOTO HIDALGO DE MORGADO, asistida por las abogadas Libia Briceño y Betty Torres Díaz, contra el mencionado organismo. 2.-HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO presentado por la apoderada judicial de la parte querellante.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por los abogados Jorge Kiriakidis Longhi y Juan Pablo Livinalli, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Nelson J. Mezerhane G. en su condición de accionista de la sociedad mercantil CANEY II, C.A., contra la Resolución Nº 569.10 de fecha 16 de noviembre de 2010, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.564 de fecha 1º de diciembre de 2010, emanada de la entonces SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, mediante la cual se ordenó la "liquidación de la empresa Caney II, C.A.". Se ordenó notificar a las partes.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de los ciudadanos RIGOBERTO RINCÓN CARVAJAL, JAVIER GARCÍA FLÓREZ Y EDWIN OMAR ORTEGA LUGO, identificados en el encabezado del presente fallo, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, mediante la cual declaró inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida; 3.- SE REVOCA la sentencia recurrida; 4.- SE ORDENA REMITIR el presente expediente al Juzgadode origen a los fines que revise las causales de inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo funcionarial, a excepción de la causal analizada y se pronuncie con respecto a la procedencia o no del amparo cautelar solicitado.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por la ciudadana Zulay de Armas, en su carácter de Presidenta del Concejo Municipal del Municipio los Guayos del Estado Carabobo, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en fecha 9 de junio de 2010, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Beatriz Rodríguez contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LOS GUAYOS DEL ESTADO CARABOBO 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Franklin Amaro Durán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.784, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LILIAM JOSEFINA CASTILLO GODOY, titular de la cédula de identidad Nº 4.069.741, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 7 de octubre de 2008, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN y DEPORTES (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN). 2.- DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- FIRME el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó notificar a la Universidad de Los Andes a los fines de que consignara, dentro de los ocho (8) días de despacho siguientes a su notificación, contados una vez vencidos los siete (7) días continuos que se concedieron como término de la distancia, el REGLAMENTO INTERNO DEL CONSEJO DE APELACIONES DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES,-vigente para el momento en que se realizó el procedimiento administrativo instruido a la recurrente-. Se ordenó notificar.

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) contra el auto dictado en fecha 16 de abril de 2009, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual negó la solicitud de revocar por contrario imperio el auto dictado en fecha 13 de abril de 2009, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JUDITH TERESA GARRIDO LEAL, debidamente asistida por Abogada, contra el referido Fondo. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido; CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; REVOCÓ el auto recurrido; REPUSO la causa al estado de admisión a los fines que se compute nuevamente el lapso de quince (15) días de despacho para la contestación del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.