Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de marzo de 2007, por la abogada Sara Auxiliadora Niño, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.391, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JORGE ELIECER VISCAINO PÉREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital el día 17 de febrero de 2011, mediante la cual declaró la caducidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME, el fallo apelado. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Se declara que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Manuel Assad Brito, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Daniel Porras Rodrigo, contra fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 31 de enero de 2005, mediante el cual, declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3. - CONFIRMÓ la sentencia apelada, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente sentencia.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer las apelaciones ejercidas. 2. Declaró SIN LUGAR la apelación incoada por la parte querellante. 3.- Declaró Con lugar el recurso de apelación incoado popr el Instituto querellado. 4.- REVOCÓ PARCIALMENTE la sentencia apelada, únicamente en lo que concierne al pago de los siguientes conceptos, ya que los mismos no le corresponden: a) La diferencia de las prestaciones sociales ordenadas por el a quo, y en consecuencia, el noventa y cinco por ciento (95%) sobre dicha cantidad; b) Las vacaciones vencidas y bono vacacional vencido correspondiente al período 1997-1998; c) Las vacaciones fraccionadas y bono vacacional fraccionado correspondientes al año 1998; d) La diferencia del fideicomiso; e) Los intereses moratorios;. Se CONFIRMÓ PARCIALMENTE la sentencia del a quo conforme a las motivaciones expuestas. Se ordenó notificar y la remisión del exp. al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta la decisión de fecha 30 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, mediante la cual declaró con lugar del recurso contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el abogado Rafael Ángel Velásquez Martínez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA contra el acto administrativo contenido en el acta N° 25, de la sesión de fecha 14 de diciembre de 2000, sostenida por el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMÓ, el referido fallo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Francisco Jiménez Gil, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Venezolana de Modulares, C.A., contra el acto administrativo identificado PRE-VPAI-CJ-0099373, de fecha 17 de agosto de 2010, dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI). Se ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado JULIO CÉSAR MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana YARITZA PÉREZ INFANTE, titular de la cédula de identidad Nº 2.971.355, contra la sentencia dictada el 30 de noviembre de 2004, por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta contra el INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICIÓN. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3. CONFIRMÓ el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el ciudadano JOSÉ GREGORIO SILVA, titular de la cédula de identidad Nº 8.373.915, contra la decisión dictada en fecha 4 de diciembre de 2003, por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante la cual declaró sin lugar la "IMPUGNACIÓN DEL PAGO DE LOS SALARIOS CAÍDOS" contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MONAGAS. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte, declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la consulta del Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 19 de septiembre de 2011, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto la ciudadana MIGBERTH ROSSINA CELLA HERRERA, identificada en el encabezado del presente fallo, actuando en nombre propio contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (D.E.M). 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, se CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 19 de septiembre de 2011.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Álvarez Hernández Robert Antonio, contra el Instituto Autónomo de la Policía del Estado Miranda. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3. ANULA el fallo dictado por el a quo. 4.- Conociendo del fondo de la presente causa, SIN LUGAR el recurso funcionarial interpuesto la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Álvarez Hernández Robert Antonio contra el Instituto Autónomo de la Policía del Estado Miranda. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Trib. de origen.

En el recurso de apelación ejercido por el abogado Jesús Cristóbal Rangel Rachadell, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RÓMULO JOSÉ CABEZA CANACHE contra la sentencia dictada el 13 de mayo de 2003, por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar la querella interpuesta por el mencionado ciudadano contra la ASAMBLEA NACIONAL. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado A quo.