En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ENIO ENRIQUE ÁNGEL CANINO contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, esta Corte declaró: 1-. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Apoderada Judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de julio de 2003, que declaró Con Lugar la querella funcionarial, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA con la reforma indicada el fallo apelado; en consecuencia, ORDENA la reincorporación del ciudadano Enio Enrique Ángel Canino, al cargo del cual fue retirado Bombero Subteniente, adscrito al Distrito Capital.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2007, por la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 10 de mayo de 2007, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada María Pereira, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MIGDALIA VOLCÁN GUZMÁN, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES, hoy día MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2. Desistido el recurso de apelación, 3. Confirma el fallo apelado, conociendo en consulta de conformidad con el artículo 72 de la Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.....

En el recurso del recurso de apelación ejercido por la sustituta de la Procuradora General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sentencia dictada en fecha 4 de marzo de 2011, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano ROBERTO ILDEGADO GUTIÉRREZ CARRILLO contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso del recurso de apelación ejercido; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial de la ciudadana Marisela Villamizar Mendoza, contra la sentencia dictada en fecha 14 de junio de 2010, por el Tribunal Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte ORDENÓ a la Junta Liquidadora del Fondo Intergubernamental para la Descentralización (FIDES), que informe a esta Corte dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, la situación funcionarial de la mencionada ciudadana quien se desempeñaba en el referido Fondo en el cargo de Auxiliar Administrativo II, o de ser el caso, informe si la prenombrada ciudadana ha sido reubicada, retirada o jubilada de la Administración Pública Nacional.

En la demanda por daño moral interpuesta por los Apoderados Judicial de la ciudadana CAROLINA GÓMEZ ÁLVAREZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA esta Corte declara: 1.- ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; 2.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 24 de marzo de 2011, por el Abogado Alexander Bárbaro, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de marzo de 2011, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la mencionada Sociedad Mercantil contra la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES MIRANDA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), esta Corte dictó decisión por medio del cual declaró: 1. Su competencia para conocer del presente recurso; 2. Con Lugar la apelación interpuesta; 3. Revoca la sentencia apelada; Ordena al Juzgado de origen se pronuncie nuevamente sobre la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS ELOY ZABALA MATOS contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (I.N.D.), esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación ejercida por el Apoderado Judicial del INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (I.N.D.), contra la sentencia dictada en fecha 13/03/2006, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, 2. CON LUGAR la apelación ejercida, 3. REVOCA la sentencia apelada y 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la presente querella esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 15/01/2011, contra la sentencia de fecha 19/11/2009 dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, 2.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 26/04/2011, en lo relativo a la fijación del lapso para la presentación del escrito de fundamentación del recurso de apelación interpuesto, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad y 3.- ORDENA la reposición de la causa al estado que se fije nuevamente el lapso de los (10) días de despacho más (8) días continuos correspondientes al término de la distancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que las partes presenten los respectivos escritos de informe.

En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la decisión dictada en fecha 7 de julio de 2003, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por medio de la cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados José Salas y Miguel Malavé, como Abogados de la ciudadana ZONIA JOSEFINA LINARES ACOSTA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual Ordenó notificar a la ciudadana Procuradora General de la República de la presente causa, la cual se suspenderá por un lapso de noventa (90) días continuos, de conformidad con lo previsto en el artículo 96 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, a los fines de que manifieste la ratificación de la suspensión o la renuncia respecto del lapso restante. Una vez notificada, la pressente causa, continuará su curso legal.

En el presente recurso contencioso administrativo de nulidad esta Corte declaró: 1.- DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Hermágoras Aguiar Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO SOLIDARIO, BANCO DE DESARROLLO, C.A., contra el Acto Administrativo N° SBIF-II-GGR-GA-28664, de fecha 28 de diciembre de 2010, notificado en la misma fecha, emanado de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN) hoy día SUPERINTENDENCIAS DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO y 2.- ORDENA el archivo del expediente.