Esta Corte dictó sentencia mediante la cual RATIFICÓ su competencia y declaró DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Henry Gutiérrez Casique, antes identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la Resolución S/N de fecha 20 de febrero de 2008, dictada por el PRESIDENTE DEL INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), mediante la cual se le impuso multa de cien Unidades Tributarias (100 UT), por la presunta transgresión de los artículos 18, 37, 92 y 122 de la derogada Ley de Protección al Consumidor y Usuario.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el Abogado Jorge Bali Rahbe actuando en nombre propio y representación contra la Providencia Administrativa Nº DPNI-I/2010-70 de fecha 25 de octubre de 2010, dictada por la ciudadana Viceministra de Gestión Comunicacional del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Infomación, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso; 2.- Admite el recurso; 3.- Improcedente el amparo cautelar solicitado; 4.- Ordena remitir el expeiente al Juzgado de Sustanciación.

En la demanda por cobro de bolívares interpuesta conjuntamente con medida de embargo preventivo sobre bienes muebles, por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil CVG PROMOCIONES FERROCA, S.A. (CVG FERROCASA), contra las Sociedades Mercantiles CONSTRUCTORA FOG, C.A. y UNIVERSITAS DE SEGUROS, C.A. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte ACEPTÓ LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, ADMITIÓ la demanda por cumplimiento de contrato; DECRETÓ medida preventiva de embargo sobre bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA FOG, C.A. ORDENÓ librar comisión al Juzgado Ejecutor de Medidas que corresponda, a los fines de practicar la medida preventiva de embargo; remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que la causa continúe su curso de Ley y abrir cuaderno separado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de diciembre de 2010, por el Abogado Jesús Daniel Pérez Martínez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Elizabeth Abreu, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 24 de noviembre de 2010, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Cámara Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. Sin lugar el recurso de apelación interpuesto 3. Confirma el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la Procuraduría General del estado Bolivariano de Miranda, contra la sentencia dictada en fecha 21 de enero de 2010, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por los Abogados Stalin Rodríguez y Ana María Marichales Salas, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana FRANCYS ELENA BANDEZ CASTRO contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMÓ el fallo dictado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana MARTA DINORA MUÑOZ, contra el fallo definitivo dictado el 9 de junio de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación incoado, REVOCÓ el fallo apelado; asimismo declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial (acción principal) y el DECAIMIENTO DE OBJETO de la acción subsidiaria; ordenando NOTIFICAR del contenido del presente fallo a la Procuraduría General del estado Anzoátegui y a la parte querellante.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BanValor Banco Comercial C.A., contra la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el presente recurso; 2.- Desistido el recurso; 3.- Ordena el Archivo del Expediente.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el Abogado Luis Quero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Malaida Josefina Guevara, contra la Gobernación del estado Amazonas, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Con Lugar el recurso de apelación; 3. Anula la sentencia apelada; 4. Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 5. Ordena a la Gobernación del estado Amazonas, efectuar el pago de los intereses moratorios generados.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de abril de 2011, por el Abogado Víctor Ochoa, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA ROSALES CAMEJO, contra la sentencia dictada en fecha 14 de abril de 2011, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO REGIONAL DEL DEPORTE DE ARAGUA (I.R.D.A.), esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de la apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Arnaldo Ramón Gutiérrez Gamboa, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos RODOLFO JOSÉ MELO ASCANIO, ANDRÉS ALBERTO VENTURA GUTIÉRREZ y CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ, contra la decisión de fecha 25 de septiembre de 2003, dictada por Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los referidos ciudadanos contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del presente recurso de apelación; 2. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto; y 3. Confirma el fallo apelado.