Esta Corte SOLICITA a la ciudadana María Eugenia Fernández de Lodeiros, a la Universidad de Oriente (UDO) y a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo, documento o información relativa a la aprobación de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010, la cual deberá ser consignada dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto, contados una vez vencidos los cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 16 de septiembre de 2003, por el abogado Carlos Humberto Cisneros, actuando en su carácter de apoderado judicial del tercero interesado Ricardo Benzecri, contra la sentencia pronunciada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 25 de junio de 2003, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte declaró: SU COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Concepción Aguilar, en su carácter de apoderada judicial del MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la sentencia dictada en fecha 12 de julio de 2012 por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Henrique Iribarren Monteverde, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES AUSONIA SIGLO XXI, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. R-LG-09-00208 de fecha 15 de diciembre de 2009, emanado de la Dirección de Ingeniería Municipal de esa entidad política territorial, SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte declara: HOMOLOGADA la transacción suscrita por las abogadas Wendy Azuaje Oquendo, actuando en su carácter de sustituta de la Procuraduría General del estado Nueva Esparta, parte demandada, y Victoria Navia Quintero, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Fernando Fermín Navia, parte demandante en la causa.

Esta Corte ORDENA al Municipio San Fernando del estado Apure que indique a este Órgano Jurisdiccional si la ciudadana Yetza Aurimar Castillo aún mantiene la relación de empleo público con el aludido organismo, lo cual deberá ser consignado dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto, contados una vez vencidos los cinco (5) días continuos correspondientes al término de la distancia, con la advertencia que una vez transcurrido el lapso fijado en el presente auto, se dictará sentencia conforme a los alegatos y la documentación que conste en autos.

Esta Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la causa, PROCEDENTE la Consulta de Ley planteada y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 17 de marzo de 2016, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte declaró DESISTIDO el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de "(¿) tutela cautelar y providencias cautelares (¿)" por el Abogado Gabriel Puche Urdaneta, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEANY BEATRIZ ARAUJO RUBIO, contra el acto administrativo contenido en la Respuesta Nº 19058399 notificada vía correo electrónico en fecha 8 de abril de 2015, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).

Esta Corte declaró que es COMPETENTE para conocer la causa; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la causa, SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y en consecuencia, CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró, 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, y Municipio Arismendi del estado Barinas, de fecha 25 de septiembre de 2012; 2.- PROCEDENTE la consulta de ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 84 de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia con el artículo 36 de la Ley de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia del Poder Público; 3.- SE REVOCA el fallo dictado en fecha 25 de septiembre de 2012 por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas; 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; y 5.- SE ORDENA experticia complementaria del fallo en los términos de la motiva de la presente decisión.