Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Presidente Alexis José Crespo Daza, en fecha 27 de abril de 2015.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por el abogado CARLOS ROBERTO GONZÁLEZ GARCÍA, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia de fecha 12 de mayo de 2015, emanada del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional, incoada por el mencionado ciudadano contra la UNIVERSIDAD ALEJANDRO DE HUMBOLDT; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; CONFIRMA la sentencia apelada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 8 de abril de 2015, por el abogado Lubin Aguirre, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.024, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN ALBERTO LÓPEZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.570.604, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 30 de marzo de 2015, que declaró improcedente el amparo cautelar requerido en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la UNIVERSIDAD DE CARABOBO. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo apelado con las consideraciones expuestas.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer la demanda de nulidad interpuesta con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos por el OPERADOR CAMBIARIO FRONTERIZO CACHITO contra la Resolución Nº 046-15 del 10 de abril de 2015 dictada por la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO mediante la cual declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución Nº 094.14 del 4 de julio de 2014 donde se le revocó la autorización de funcionamiento como operador cambiario; ADMITIÓ preliminarmente el recurso; IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar; ORDENÓ la remisión del exp. al Juzgado de Sustanciación a los fines que revise la caducidad de la acción y de ser el caso de apertura al cuaderno separado para el trámite de la medida cautelar; ORDENÓ al Juzgado de Sustanciación efectuar las notificaciones a las partes.

1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta en fecha 31 de marzo de 2015, por el abogado Mauricio López actuado con el carácter de apoderado judicial de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM) contra la sociedad mercantil ZUMA SEGUROS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, bajo el Nº 70, Tomo 64-A Segundo, el 18 de abril de 2005, modificando su denominación social a la actual Zuma Seguros, C.A., según Asamblea Extraordinaria de Accionistas celebrada el 10 de marzo de 2008, inserta por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el 6 de agosto de 2008, bajo el Nº 2, Tomo 147-A., en su carácter de fiadora solidaria y principal pagadora de la Asociación Cooperativa Systematrix XC, R.L.2.- CON LUGAR la apelación ejercida.3.- REVOCA la sentencia apelada, y en consecuencia3.1.- INADMISIBLE la intervención del tercero.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación del 30 de septiembre de 2014, ejercida por el abogado Rafael Álvarez, apoderado judicial de la ciudadana BEATRIZ ELENA CORDERO RAMONES, contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental de fecha 22 de enero de 2014, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en contra de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. 3- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de ley de la sentencia dictada en fecha 8 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALEXIS RAFAEL DÍAZ PÉREZ, asistido por los Abogados Ana María Morales y Argenis García, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LA POLICIA DEL ESTADO FALCÓN. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha en fecha 8 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de mayo de 2014, mediante la cual se declaró inadmisible el recurso por abstención o carencia interpuesto por los Abogados julio Alfredo barrios y Leticia Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 111.499 y 104.830, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA CECILIA PÉREZ OCHOA, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BRIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; SIN LUGAR la apelación interpuesta y CONFIRMÓ la sentencia apelada.

Esta Corte declaró que es COMPETENTE para conocer la consulta planteada; Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, REVOCA PARCIALMENTE el fallo dictado en fecha 17 de diciembre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal "de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del Estado Bolívar", únicamente en lo relativo al pago de los intereses de la prestación de antigüedad solicitada y en consecuencia, CONFIRMA PARCIALMENTE en los términos expuesto la aludida decisión.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer las apelación incoada en fecha 10 de junio de 2014, por la abogada Roxana Emma Melero Alonso, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrida, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 30 de abril de 2014, mediante la cual declaró "CON LUGAR", el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Edison Rodríguez Lovera y Cetilde Elizabeth Salazar Mora, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano AUGUSTO ENRIQUE MARTÍNEZ JIMÉNEZ, contra la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia impugnada.