En la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Mónica Viloria Méndez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 735.09 de fecha 18 de diciembre de 2009, notificada en fecha 21 de diciembre de 2009, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN), hoy día SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa y remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 2 de julio de 2009, por la Abogada Adela María Ramírez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil PROULA MEDICAMENTOS C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en fecha 25 de junio de 2009, mediante la cual declaró Inadmisible la demanda por cobro de bolívares (por intimación) interpuesta contra GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En la solicitud de aclaratoria efectuada por el Abogado JOEL ANTONIO ROSALES CHINCHILLA, de la Sentencia dictada por esta Corte en fecha 25 de junio de 2012, que declaró Sin Lugar la apelación incoada y Firme la decisión apelada, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la SECRETARÍA GENERAL DEL CONSEJO DE DEFENSA DE LA NACIÓN (SECODENA). Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria realizada; 2. IMPROCEDENTE la aclaratoria de la sentencia dictada por esta Corte en fecha 25 de junio de 2012.

Esta Corte ORDENA notificar a la República Bolivariana de Venezuela por Órgano de la CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. De igual modo, se ordena la notificación los ciudadanos JESBELIN LASCANO Y SUPERINTENDENTE DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA a los fines que tengan conocimiento de dicho requerimiento.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Luis Rizek, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana IRIS DEL MAR PÉREZ LINARES, contra el auto de fecha 6 de junio de 2013, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, mediante el cual declaró Improcedente la prueba de exhibición promovida por la parte recurrente, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el auto apelado con la reforma indicada.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Representación Judicial de la Sociedad Mercantil GALAXY ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A., contra la decisión de fecha 4 de julio de 2008, mediante la cual se declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto y ratificó el acta de imposición de multa, emanada del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). Esta Corte dicto auto mediante el cual ORDENÓ oficiar al ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), a los fines de que remita a esta Corte el expediente administrativo que guarda relación con la presente causa.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de abril de 2009, por el Síndico Procurador del MUNICIPIO COLINA DEL ESTADO FALCÓN, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón en fecha 21 de abril de 2009, mediante el cual declaró Sin Lugar la oposición al amparo cautelar otorgado, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Presidenta del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO COLINA DEL ESTADO FALCÓN. Esta Corte dicto auto mediante el cual ORDENÓ oficiar al mencionado Juzgado Superior, a los fines de que remita información sobre el estatus de la causa principal y de haber sido dictada decisión definitiva en lo relacionado al recurso interpuesto, informe acerca de la misma.

En la recusación formulada en fecha 5 de agosto de 2013, por la ciudadana ZENAIDA DEL CARMEN GONZÁLEZ VÁSQUEZ, asistida por el Abogado Reinaldo Bermúdez Carvajal, contra la ciudadana DEYANIRA MONTERO ZAMBRANO en su condición de JUEZ DEL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL. Esta Corte dicto auto mediante el cual ORDENÓ oficiar al Juzgado Superior Tercero En Lo Civil Y Contencioso Administrativo De La Región Capital, a fin de que remita a esta Corte, cualquier información concerniente a aclarar la situación antes explanada.

En la consulta del fallo dictado en fecha 19 de julio de 2013, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Ricardo José Hernández Angarita contra el Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República 2. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 19 de julio de 2013, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital

En el cuaderno separado contentivo de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el ciudadano MANUEL ALFREDO GUZMÁN ROJAS contra la decisión Nº DAIUNEG01/2010 de fecha 11 de mayo de 2011, emanada del AUDITOR INTERNO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA, esta Corte dictó el fallo, mediante el cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar y; 2. ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión al expediente de la causa principal.