La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la presente apelación interpuesta contra la sentencia que declaró parcialmente con lugar el recurso funcionarial; SIN LUGAR la referida apelación; se ANULA la sentencia apelada; se declara INCOMPETENTE para conocer del fondo de la presente causa, estimando que el competente para ello es un Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas y, en consecuencia se DECLINA la competencia al referido Juzgado: Se ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado a los fines de decidir el recurso interpuesto. Voto Salvado del Juez Alexis José Crespo Daza.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la consulta de la sentencia que declaró con lugar la querella interpuesta; CONFIRMA la sentencia sometida a consulta; y se ORDENA realizar experticia complementaria del fallo, a los efectos de calcular las sumas adeudadas al ciudadano Valmore Antonio Mosquera Laguna, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. VOTO SALVADO del Juez ALEXIS JOSÉ CRESPO DAZA

La Corte ACEPTA la COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. En consecuencia, ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines legales consiguientes.

Auto solicitando recaudos.

Auto mediante el cua esta Corte ORDENA a la Procuraduría General de la República informe a esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, dentro de los treinta (30) días siguientes, contados a partir en que conste en autos su notificación, sobre las gestiones realizadas por el ente expropiante para el pago de la cantidad de Nueve Millones Quinientos Ochenta y Un Mil Cuarenta Bolívares con Siete Céntimos (Bs. 9.581.040,07), por concepto de la corrección monetaria acordada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fallo del 14 de noviembre de 2002, con la advertencia de que transcurrido como sea dicho plazo se dará comienzo a la ejecución del fallo, conforme a las disposiciones especiales que regulan dicha materia.

Auto mediante el cual esta Corte ordena la remisión del presente expediente al Juzgado a quo, a los fines de su archivo, todo ello en virtud de la doctrina jurisprudencial sentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, supra transcrita y en cumplimiento a la sentencia N° 895 de fecha 5 de mayo de 2006, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dirigido al referido Juzgado.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró Improcedente la acción de amparo constitucional; CON LUGAR, el presente recurso de apelación; REVOCA el mencionado fallo; y se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesta.

La Corte declaró COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; declara NULA la Resolución N° SPPLC/0020-2002 del 25 de julio de 2002, emanada de la SUPERINTENDENCIA PARA LA PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA LIBRE COMPETENCIA (PROCOMPETENCIA), notificada el 26 de julio de 2002, mediante Oficio N° 001286, arriba señalada. IMPROCEDENTE la concurrencia de una práctica competitiva desleal por parte de la Empresa DISPROINCA, C.A., con respecto a la empresa ALFONZO RIVAS & CIA., C.A., por la simulación de productos establecida en el artículo 17 ordinal 3° de la Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia. VOTO SALVADO DE LA JUEZ NEGUYEN TORRES LÓPEZ

La Corte declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN en la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad.

La Corte declaró DESISTIDA la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; y Conociendo en consulta obligatoria de Ley, establecida en el artículo 70 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, CONFIRMA el fallo impugnado. VOTO SALVADO DE LA JUEZ NEGUYEN TORRES LÓPEZ