Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME la decisión dictada por el Juzgado de Instancia.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Orlando Briceño, contra el Instituto Autónomo de la Policía del Municipio Atures del Estado Amazonas, se dictó auto por medio del cual esta Corte ORDENA al Director General del Instituto referido, remitir en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a la notificación, más seis (6) días como término de la distancia, el expediente administrativo de personal correspondiente al ciudadano Orlando Briceño.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Detzy González, contra el Consejo Legislativo del Estado Amazonas, se dictó auto por medio del cual esta Corte ORDENA notificar al Consejo Legislativo antes referido y a la ciudadana Detzy González a los fines de que acrediten en autos la capacidad especial de sus representantes para transigir en la presente causa, en el lapso de cinco (5) días de despacho más seis (6) dias continuos como término de la distancia.

En la la demanda por vías de hecho interpuesta por ELOISA GUZMÁN LÓPEZ, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO, esta Corte declara: 1. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA, que le fue efectuada en fecha 24 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2. PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por CARMEN ALICIA CHIRINOS contra el INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 24 de marzo de 2004, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 16 de febrero de 2004, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- ORDENA la reposición de la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de que conste en autos la última notificación de las mismas, de conformidad con lo establecido en la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por DOMÉNICO SPUCHES CASIERI, contra la DIRECCIÓN DE DESARROLLO URBANO Y CATASTRO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL HATILLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido. 2.- REPONER la causa al estado de que el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, notifique a las partes, incluyendo a "ASOCIMA, Asociación de Vecinos que agrupa a las Urbanizaciones Supercaracas, Alto Paují y La Cima", de la sentencia dictada el 5 de febrero de 2009. 3.- NULAS las actuaciones suscitadas con posterioridad al fallo antes referido. 4.- ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por CARLOS ALBERTO ARENAS SANDOVAL contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR, esta Corte declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada. 2. CON LUGAR la inhibición interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Jorge Andrés Pérez González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano GONZALO JAIMES QUIJANO, contra la decisión dictada en fecha 20 de septiembre de 2011, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo dictado en fecha 20 de septiembre de 2011, por el mencionado Juzgado Superior.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil Colgate Palmolive, C.A., contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), se dictó auto por medio del cual esta Corte ORDENA al Presidente de la referida Comisión, remitir en el lapso de diez (10) días continuos siguientes a la notificación, copia de todos los reportes, documentos e informes que se generaron bien en formato electrónico o documental, durante el curso del procedimiento de la Solicitud de Autorización de Adquisición de Divisas para Importación Nº 4319574.

En la demanda por ejecución de fianza conjuntamente con medida cautelares de embargo preventivo y prohibición de enajenar y gravar, consignado por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), contra la Sociedad Mercantil FRIGORÍFICO EL ESTABLO DE LA CANDELARIA, C.A. (FRIESCA), esta corte declara: 1. INCOMPETENTE para conocer la demanda. 2. DECLINA la competencia a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 3. ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en funciones de Distribuidor.