Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA, admitió la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, y ordenó notificar FGR, PGR, Presidente de CADIVI y Ministro del Poder Popular de Planificación y Finanzas. Asimismo, se ordenó abrir cuaderno separado para el trámite de la medida cautelar solicitada, por último, se ordenó remitir el expediente a la CSCA, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre las pruebas promovidas por el sustituto del Procurador General del estado Zulia, de la siguiente manera: En cuanto al mérito favorable de los documentos consignados con el escrito libelar como anexos "B", "C", "D", "E", "E-1", "E-2", "F", "G", "H", "I", "J", "K", "L" y "M", las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere, quedando a cargo del juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos, en base a los principios previstos en el art. 509 del CPC, al momento de dictar sentencia de fondo y, por cuanto dichas documentales reposan en el expediente, manténganse en el mismo.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad mercantil Las Plumas y Asociados, C.A. contra CADIVI; Se admitió la referida demanda; se ordenó la notificación del FGR, PGR, Ministro de Planificación y Finanzas, Presidente de CADIVI, solicitándole a éste último los antecedentes administrativos y se ordenó su remisión a CSCA una vez consten todas las notificaciones ordenandas para que sea fijada la Audiencia de Juicio conforme a lo previsto el art.82 LOJCA.

mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de la admisibilidad del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil Royal Auto Market, C.A. contra el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), declarándose el mismo admisible. Asimismo, se ordenó notificar a los ciudadanos Procurador General (E) de la República, Fiscal General de la República, Presidente del INDEPABIS y Coordinador Regional del INDEPABIS región Sucre. Se ordenó solicitar los expedientes administrativos del presente caso al Presidente del INDEPABIS. Por último, se ordenó abrir cuaderno separado a los fines que esta Corte se pronuncie acerca de la medida cautelar innominada solicitada por la parte demandante.

Se dictó sentencia mediante la cual se acordó admitir la demanda de nulidad, interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación admitió la presente la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Leonel Ferrer, Isabel Esté y Héctor Medina, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 65.719, 56.467 y 61.689, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Caja de Ahorro y Préstamos de los Empleados Públicos de la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda (CAPEM), contra el Acto Administrativo contenido en la comunicación Nº SCA-DL-2256 de fecha veintiséis (26) de junio de dos mil doce (2012), emanado de la Superintendencia de Cajas de Ahorro , se ordeno notificar al ciudadano Procurador General (E) de la República, ciudadana Fiscal General de la República y al ciudadano Superintendente de Cajas de Ahorro, a quien se le solicitó los antecedentes administrativos del caso.

Auto para mejor proveer de conformidad con lo previsto en el artículo 36 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Auto mediante el cual se providenció la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos establecida en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos conforme al artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por el Abogado Ibrahim García Carmona, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IMPREABOGADO) bajo el Nº 61.189, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ZOON INTERNATIONAL SERVICES, C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución dictada en la sesión Nº 10-2005 del punto Nº 14 de fecha 6 de mayo de 2005, por el Directorio del Instituto Autónomo Concejo Nacional de la Vivienda hoy BANCO DE VIVIENDA Y HABITAT (BANAVIH).

Auto mediante el cual se providenció la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados Juan Carlos Pró-Rísquez, Eirys Mata y Nathalie Bravo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 41.184, 76.888 y 112.728, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil BAKER HUGHES VENEZUELA S.C.P.A., contra la Resolución Nº GF/0/2008-000380 de fecha 23 de julio de 2008, emanada de la Gerencia de Fiscalización del BANCO DE VIVIENDA Y HABITAT (BANAVIH).

Se dictó sentencia mediante la cual este Juzgado de Sustanciación acordó admitir el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos.