Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto. 2.- ANULA la Resolución S/N de fecha 18 de diciembre de 2007, mediante la cual el INSTITUTO AUTÓNOMO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR Y DEL USUARIO (INDECU), hoy INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), sancionó con multa de Mil Cien Unidades Tributarias (1.100 U.T) a la hoy recurrente. -

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es 1.- COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta en fecha 20 de abril de 2007, por la apoderada judicial de la sociedad mercantil PRECAST DE VENEZUELA, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, en fecha 13 de abril de 2007, que declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra la Providencia Administrativa Nº 00070-07, dictada en fecha 14 de marzo de 2007, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.-CONFIRMÓ con las precisiones expuestas la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central. Se ordenó remitir el expediente.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró:1. La REPOSICIÓN de la causa al estado de notificación de las partes, en virtud de no agotarse la notificación personal de la sociedad mercantil Urbanización Vista Mar, C.A. Por esto: 1.1. ORDENA la notificación del Juez Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, para que comparezca ante esta Corte, para conocer el día y la hora en que tendrá lugar la audiencia constitucional; 1.2. ORDENA notificar del inicio del presente proceso a la ciudadana Emilia Anna Kurukar, representante de la sociedad mercantil Urbanización Vista Mar C.A.;1.3. ORDENA notificar al representante del Ministerio Público del inicio del presente procedimiento. 1.4.- ORDENA la notificación a la ciudadana Procuradora General del estado Zulia, a los fines de que conozca de la presente reposición.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos César Augusto Hidalgo Moreno y Samuel Hidalgo Moreno, asistidos por los abogados Julio Guerrero Venegas y Francisco Ruíz Becerra, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. Se ordenó la notificación de las partes y el archivo del expediente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Franklin Amaro Durán, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALIRIO PERAZA, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 25 de septiembre de 2003, que declaró inadmisible la querella funcionarial interpuesta.2.- CON LUGAR la apelación interpuesta3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 25 de septiembre de 2003, que declaró inadmisible la querella funcionarial interpuesta.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana CARMEN ELENA JÍMENEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en fecha 23 de mayo de 2007, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MUÑOZ DEL ESTADO APURE". 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la querellante. 3.- REVOCA la sentencia de fecha 23 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur. 4.- ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, a los fines de que éste proceda a pronunciarse sobre el fondo del asunto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-Que es COMPETENTE para conocer para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de abril de 2012, por la abogada Isdelys Pérez, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nro. 110.010, adscrita a la Consultoría Jurídica del Ministerio Poder Popular de Planificación y Finanzas, y en su carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, contra fallo dictado por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de febrero de 2011, Nro. 014-2011, y mediante la que, se declaró Parcialmente con Lugar la querella funcionarial interpuesta por los abogados José Villamizar y Alí Palacios, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana Ana Teolinda Unda Hernández. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. Firme la sentencia apelada. Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido el 21 de julio de 2009, por la abogada Gabriela Palmares, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana AMANDA NATERA, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas de la Región Sur Oriental de fecha 16 de julio de 2009, mediante el cual declaró Inadmisible lo que respecta al Capítulo III de la Prueba de Informe promovida, contra el MUNICIPIO SANTA BÁRBARA DEL ESTADO MONAGAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas de la Región Sur Oriental de fecha 16 de julio de 2009.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó oficiar al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Estado Nueva Esparta, a los fines que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, contados una vez vencidos los cinco (5) días continuos que se le conceden como término de la distancia, remita a este Órgano Jurisdiccional copia del escrito contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana María Magdalena Alcalá Cumana, del auto de admisión al que hace alusión la Juez inhibida en el acta de fecha 17 de marzo de 2010, de la solicitud de inhibición interpuesta por la abogada Lucía Salazar Fermín, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 18.378, en fecha 13 de marzo de 2010, contenidas en el expediente signado con el Nº Q-0590-09, y del libelo de la demanda relacionado con la causa Nº N-0010-09, -ambos expedientes de la nomenclatura de ese Tribunal-.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar en fecha 14 de febrero de 2011, por la abogada CARMEN IVELISSE OLIVEROS, actuando en nombre propio, contra las actas de audiencias efectuadas en fechas 11 y 14 de diciembre de 2009, en la sede de la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, suscritas por el Contralor Municipal de la prenombrada Contraloría Municipal, por no haberse observado el procedimiento que a tal efecto prevé el artículo 101 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal. Se ordenó el archivo del expediente.