En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Laura Tineo Ramos, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 19 de octubre de 2012, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana HILDA ARAUJO MENDOZA, contra la CONTRALORÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, S.A., esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA por orden público la sentencia apelada. 4. INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de abril de 2003, por el Abogado Jonathan Morales, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana MARIANA BELLO VALDEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 3 de abril de 2003, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado

En el recurso de apelación ejercido en fecha 13 de abril de 2009, por la Abogada María Bracho, actuando en su condición de Sustituta del ciudadano Procurador del estado Zulia, contra la sentencia dictada en fecha 26 de noviembre de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARISOL LOURDES MELANDRI PIRELA contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. REVOCA por efecto de la consulta el fallo apelado 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de junio de 2012, por la ciudadana EILIS NERBETH BIEL BLANCO, contra la sentencia del 6 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (TSJ). 2. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la querellante. 3. CONFIRMA CON REFORMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer de la presente causa; ANULA por orden público la sentencia apelada; INOFICIOSO emitir pronunciamiento respecto al recurso de apelación interpuesto; y PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA, para conocer en primera instancia de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por el Abogado Juan Carlos Oliveira Bonomi, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 058.14 de fecha 5 de mayo de 2014, emanada de la SUPERINTENDENCIA PARA LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN). ADMITE provisionalmente la presente demanda de nulidad únicamente en lo que respecta al amparo cautelar solicitado. IMPROCEDENTE el amparo cautelar. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente. ORDENA al Juzgado de Sustanciación abrir cuaderno separado a los fines de la tramitación de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

Esta Corte declaró DESISTIDO el procedimiento en el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Douglas Acosta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PRODUCTOS LÁCTEOS FLOR DE ARAGUA C.A (PLAFACA), contra el acto administrativo Nº PRE-CJ-082814 de fecha 30 de julio de 2013, dictado por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), hoy CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX), mediante el cual declaró Sin Lugar el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 17 de mayo de 2013 y en consecuencia, negó la Autorización de Liquidación de Divisas (ALD) Nº 15050198, otorgada a la aludida empresa.