Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido ejercido en fecha 15 de marzo de 2010, por la Abogada Lorena Sánchez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra el fallo proferido por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 27 de enero de 2010, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano HENRY ALTUBE VELÁSQUEZ, debidamente asistido por el Abogado Francisco Nuñez, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO. 3. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente. 4. REVOCA el fallo apelado. 5. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el amparo cautelar solicitado conjuntamente con la demanda de nulidad por la Representación Judicial del ciudadano Francisco Ramos contra la Dirección General de Control de estados y Municipios de la Contraloría General de la República, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su competencia para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos; 2. Inadmisible por inepta acumulación la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. DESISTIDO el procedimiento del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por la Abogada ROSIBEL GRISANTI DE MONTERO, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo contenido en el Acta publicada en fecha 16 de diciembre de 2005 contentiva de los resultados de la prueba de perfil psicológico del concurso de oposición de la FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD DE CARABOBO. 2. ORDENA el archivo del expediente.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD del auto emitido en fecha 21 de mayo de 2014, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. Se REPONE la causa al estado que el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, efectúe las notificaciones a que haya lugar con la finalidad de poner a derecho a las partes, por lo que, una vez realizadas dichas notificaciones, deberá remitir el expediente en el lapso de un (1) mes, a los fines que sea resuelto por esta Alzada el recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 14 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano BARTOLO ISABEL URRIETA NARANJO, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN y CONFIRMÓ la sentencia dictada en fecha 14 de febrero de 2014, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Luisa Elena Mendoza, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 20 de enero de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ NICOMEDES DABOIN CANELON, contra la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD), esta Corte ordenó: a los ciudadanos Presidente de la Junta Administradora de la Fundación Instituto Carabobeño para la Salud y al Gobernador del estado Carabobo, que en el lapso de diez (10) días de despacho, remitan a este Órgano Jurisdiccional, el Acta o la Gaceta Oficial en que aparezca la creación de la Fundación Instituto Carabobeño para la Salud y sus Estatutos Sociales que se encontraban vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos en la presente causa.

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de diciembre de 2003, por el Abogado Franklin Rafael Escobar Ereú, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del recurrente, contra la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO RAFAEL BOQUILLÓN GIMENEZ, debidamente asistido por el Abogado German Torres Freitez, contra las FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO LARA, esta Corte dictó auto para mejor proveer mediante el cual ORDENA las Fuerzas Armadas Policiales del estado Lara, remita a esta Corte en el lapso de diez (10) días de despacho contado a partir de la notificación del presente auto, copia certificada de la totalidad del expediente administrativo.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención o carencia interpuesta inadmisible

En la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y subsidiaria medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por el ciudadano JUAN ANTONIO DARIAS MONTILLA, contra el acto administrativo contenido en la decisión Nº PRE/CJU/GPA 038-14 de fecha 4 de febrero de 2014, emanado del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC), esta Corte dictó sentencia y declaró;1. Su COMPETENCIA para conocer la demanda de nulidad interpuesta. 2. ADMITE de forma provisional la demanda. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación .5. ORDENA al Juzgado de Sustanciación efectuar las notificaciones necesarias a las partes.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gerson Rivas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Instituto recurrido, contra la decisión dictada en fecha 19 de noviembre de 2008, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana FANNY MARGARITA ROMERO ABREU, titular de la cédula de identidad Nº 10.418.778, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), esta Corte dictó sentencia y declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. ANULA por razones de orden público el fallo apelado. 4. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.