En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CLARIBEL JOANNE RODRÍGUEZ PLATT, asistida por Abogado Alejandro Pacheco Ramos, contra la COMISIÓN SUPRESORA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO, HÁBITAT Y VIVIENDA, hoy, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO Y AGUAS. Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2016, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y 2.- CONFIRMA, el fallo consultado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declara: Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado en fecha 5 de noviembre de 2015, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el por el ciudadano FÉLIX ELÍAS CASTRILLO, contra la SUPERINTENDENCIA PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE); ANULA la sentencia objeto de consulta; CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la demanda de expropiación presentado por la Abogada Paola Andrea Mercado de la Hoz, actuando con el carácter de sustituta de la Procuraduría General de la República en representación de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra el ciudadano AGOSTINHO ASDRUBAL DE MATOS; esta Corte dictó auto por medio de la solicitó a la Procuraduría General de la República, con base en lo previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se sirva corregir y reformar el presente escrito, el cual resulta ambiguo y confuso, conforme a los errores y omisiones expuestos en el presente auto, debiendo consignar ante esta Corte en el lapso de tres (03) días de despacho contados a partir de la notificación del presente auto.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA MARGARITA SANTANA, asistida por el abogado Ángel Alí Aponte Villanueva, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). Esta Corte acordó solicitar a la Oficina de Recursos Humanos del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), Centro Ambulatorio San Fernando estado Apure, la remisión a esta Corte del expediente y/o antecedentes administrativos de la ciudadana Rosa Margarita Santana. Asimismo, ORDENÓ la notificación de la prenombrada ciudadana.

Se dictó sentencia de esta misma fecha en el presente asunto, en el cual se declaró lo siguiente: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- REVOCÓ la sentencia impugnada, dictada en fecha 6 de julio de 2016, por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la representante judicial de la Sociedad Mercantil Sociedad Unidad de Cirugía Mínimamente Invasiva San Miguel, C.A. (UNICIRMIGUEL). 5.- La NULIDAD del acto administrativo contenido en la Resolución Nº L/209-06 de fecha 26 de junio de 2015, emanado de la Dirección de Administración Tributaria del Municipio Autónomo Chacao de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda. Se ordena a la Alcaldía de Chacao otorgar la licencia de actividades económicas definitiva a la sociedad mercantil "UNICIRMIGUEL".

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ MORA MARDELLI, debidamente asistido por el Abogado Reimundo Mejías La Rosa, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. Esta Corte declaró: 1. La NULIDAD de todas las actuaciones realizadas en esta Instancia. 2. REPONE la causa al estado que Tribunal de origen realice lo conducente en aras de colocar a las partes a derecho y remita el expediente dentro del mes siguiente a la fecha que conste en autos de la última de las notificaciones.

Ésta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta el 13 de octubre de 2015, por la Abogada Glenda Milagros Vargas Peraza, actuando como sustituta del ciudadano Procurador General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2015, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano LUIS ENRIQUE SUMOZA HERRERA, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN CENTRAL DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo en consulta obligatoria.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado José David Briceño, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JOSÉ ANTONIO RICO ORSINI, contra la sentencia interlocutoria de fecha 1 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contra el SUPERINTENDENTE DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA la sentencia apelada de la Acción de Amparo, bajo la motiva expuesta en el presente fallo. 4. ORDENA a Secretaría abrir cuaderno separado a los fines de tramitar el procedimiento de segunda instancia de las medidas cautelares solicitadas subsidiariamente, una vez notificadas las partes.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia en la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Abogada Nelly Ordoñez, actuando en carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia de data 31 de marzo de 2016, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JULIO CÉSAR MORA FIGUERA, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta y FIRME la sentencia impugnada.

Ésta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo dictó sentencia mediante la cual declaró: . Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de mayo de 2013, por la Abogada María Teresa González, en carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana EGLE COROMOTO PÉREZ, contra la sentencia dictada el 22 de mayo de 2013, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO PÚBLICO, CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, REVOCÓ el fallo apelado y PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial incoada.