En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana Judith López Guevara, contra la sentencia dictada en fecha 19 de marzo de 2007, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar, el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Apoderados Judiciales de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DEL SERVICIO ELÉCTRICO (FUNDELEC), contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 118-05, de fecha 14 de febrero de 2000, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO en el Distrito Capital, Municipio Libertador. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo dictado en fecha 19 de marzo de 2007, por el mencionado Juzgado Superior.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Yuvenni Aular, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ALEXIS RAFAEL SÁNCHEZ, contra la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el señalado ciudadano, contra la Providencia Administrativa dictada el 18 de marzo de 2005, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la Abogada Listnubia Méndez González, actuando con el caracter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil NEGROVEN C.A., contra la Providencias Administrativas, todas de fecha 19 de noviembre de 2009, dictadas por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 26 de enero de 2009, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial intentado por el Apoderado Judicial de la ciudadana MARIANELA CARMEN GÓMEZ DE YÉPEZ, contra la COMISIÓN TRIPARTITA PRIMERA DE SEGUNDA INSTANCIA EN EL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; FIRME el fallo dictado en fecha 26 de enero de 2009, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano Jescar McCallums contra la Sociedad Mercantil CVG Aluminios del Caroní, S.A. (CVG ALCASA), se dictó decisión por medio de la cual esta Corte declaró: Desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

En el recurso de apelación interpuesto por la sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2008, del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por la ciudadana Melin Hung de Said contra el SENIAT, esta Corte dictó decisión mediante la cual ordenó: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. Revoca la sentencia objeto de apelación; 3. Inadmisible por Caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial en cuanto a la solicitud de recálculo de la pensión de jubilación; 4. Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial en cuanto a la solicitud del pago de diferencia de prestaciones sociales; 4.1. Ordena el pago de intereses moratorios; 5. Ordena la realización de una experticia complementaria del fallo.

En el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial del CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL MUNICIPIO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, contra la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2009 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSIGER AROCHA HERNÁNDEZ, debidamente asistida por la Abogada Zoraida Castillo, contra el referido el referido Consejo. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ el fallo dictado.

En la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2010, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Apoderada Judicial de la ciudadana MARY GIRÓN DE PRIM, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer la presente Consulta de ley; REVOCÓ PARCIALMENTE la sentencia dictada por el Juzgado A quo sometida a consulta; PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ALVARO DOS SANTOS y JOSÉ OCTAVIO ALHO RODRÍGUES contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA Y LOS GUAYOS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declara: 1-. NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los ciudadanos recurrentes, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTÓNOMOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA Y LOS GUAYOS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, 2-. ORDENA la remisión del expediente a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, al que corresponda por distribución, 3-. ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia del Trabajo.

En el recurso de apelación interpuesto por la abogada Marisela Cisneros en representación del ciudadano Roger Damián Quintana Plaza, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 2 de septiembre de 2003, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su competencia para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto. 3. Firme el fallo apelado.