Esta Corte declaró SIN LUGAR la demanda por abstención o carencia interpuesta por el abogado Alexi Coa Estanga, actuando en representación de la ciudadana MARYS VELINDA RIERA DE BENAVIDES, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL BOLIVARIANA (IPSFA).

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación interpuestos por la abogada Rosangela Cordero Hernández, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellada y, por el abogado Francisco Antonio Panto Parra, en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada el 11 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por la ciudadana YARELY JOSEFINA PERALTA QUERALES contra, la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANDRÉS ELOY BLANCO DEL ESTADO LARA. 2.- DESISTIDOS los recursos de apelación interpuestos. 3.- IMPROCEDENTE la consulta de Ley. 4.- FIRME el fallo apelado.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 9 de mayo de 2013 por el abogado Luis Adsel Tortolero Bolívar, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Alcaldía del Municipio Guacaipuro del Estado Miranda. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se REVOCA el fallo apelado, y en consecuencia: 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de junio de 2003, por la parte recurrente contra la decisión proferida en fecha 4 de junio de ese mismo año, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y en lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual declaró perimida la instancia y en consecuencia extinguido el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por la ciudadana MARÍA ROSARIO CEQUEA PITRE, debidamente asistida por la abogada Maghly Karina Quero Cequea contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 069/98 de fecha 23 de junio de 1998, en la cual fue retirada del cargo de Directora de Administración en la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido el 2 de abril de 2013, por el ciudadano IVAN JOSÉ OSORIO BRAVO, titular de la cédula de identidad Nº 4.159.128, debidamente asistido por el abogado Gabriel Arcangel Puche Urdaneta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.098, contra la decisión dictada el 15 de marzo de ese mismo año, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, mediante la cual declaró improcedente el amparo cautelar propuesto. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 15 de marzo de 2013 por el Juzgador a quo.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- TEMPESTIVA la solicitud realizada en fecha 12 de junio de 2013, por la Abogada Ninoska López, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 75.486, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Procuraduría General del Estado Vargas, mediante la cual solicitó aclaratoria de la sentencia N° 2012-0623 dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 10 de abril de 2012. 2.- IMPROCEDENTE la referida petición de aclaratoria.

Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el presente recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS contra la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2011, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA PARCIALMENTE el fallo proferido en fecha 13 de diciembre de 2011 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital únicamente en lo referente a la procedencia de la ampliación de las pólizas de Hospitalización, Cirugía y Maternidad y a la contratación de una póliza de Servicios Funerarios. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. Ratifica la COMPETENCIA para conocer y decidir en primer grado primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado NORGEN DE JESÚS CHAVEZ ALIZO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.395, actuando en su propio nombre y representación, contra los actos administrativos contenidos en los oficios Nº PRE-VACD-GOD-022357 y PRE-VPAI-CJ-022456, dictados en fechas 17 y 23 de mayo de 2012, por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), mediante los cuales se declaró y confirmó la negativa de la Solicitud de Autorización de Adquisición de Divisas destinadas a casos Especiales identificada con el Nº 14786377, realizada por el referido ciudadano. 2. DESISTIDO el procedimiento de autos.

En aras de salvaguardar el derecho a la defensa y a la tutela judicial efectiva de las partes, declarar la nulidad de todas las actuaciones procesales subsiguientes al auto emanado en fecha 11 de octubre de 2012, en consecuencia, se ordena reponer la causa al estado de que se notifique a las partes del contenido de la referida actuación, para dar inicio posteriormente, al procedimiento de segunda instancia previsto en los artículos 90 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de los efectos por la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, representada judicialmente por las abogadas Anny Karina Rondón y Gladys Calles, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 109.670 y 92.448, respectivamente, contra el acto administrativo de inscripción Nº 1.060 de fecha 29 de octubre de 2010, emanado de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA, mediante el cual se procedió a legalizar la constitución del Sindicato Único Bolivariano de Trabajadores del Servicio Autónomo de Emergencias Lara 171 S.U.B.T.S.E.L.171.