La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Quinto Agrario en lo Civil, Bienes del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, mediante decisión de fecha 05 de febrero de 2003, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; y ORDENA la remisión inmediata del expediente al referido Juzgado Superior, a los fines de que conozca la presente causa.

La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante decisión de fecha 11 de marzo de 2003, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos y ORDENA la remisión inmediata del expediente al referido Juzgado Superior, a los fines de que conozca la presente causa.

La Corte declaró CON LUGAR la apelación ejercida contra la sentencia que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta; ANULA la sentencia apelada y, asimismo, declarò R la querella funcionarial ejercida.

La Corte declaró IMPROCEDENTE la consulta planteada a esta Corte por el Juzgado Superior en lo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental de la sentencia declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta y, asimismo, dejó FIRME la sentencia dictada por el Juzgado a quo.

La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, mediante decisión de fecha 15 de mayo de 2003, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con pretensión de amparo constitucional; y ORDENA la remisión inmediata del expediente al referido Juzgado Superior, a los fines de que conozca la presente causa.

La Corte NO ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil, Contencioso Administrativo y Tributario de la Región Occidental, mediante decisión de fecha 21 de enero de 2003, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada de suspensión de efectos; y ORDENA la remisión inmediata del expediente al referido Juzgado Superior, a los fines de que conozca la presente causa.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer del recurso de abstención o carencia interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y DECLINA la competencia en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital y, en consecuencia, ORDENA la remisión de la presente causa al Juzgado que actue como distribuidor.

La Corte declaró SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos; DECLINA la competencia ante el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital para que conozca del recurso; REMÍTASE el presente expediente al referido Juzgado.

Auto mediante el cual esta Corte NIEGA la admisión del recurso extraordinario de casación anunciado por el abogado ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LOURDES JOSEFINA HIDALGO VIANA, antes identificada, contra la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 21 de julio de 2005, mediante la cual se declaró desistida la apelación interpuesta por esa misma representación judicial, y en consecuencia, firme el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 8 de marzo de 2005.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa; SIN LUGAR el recurso recurso; y CONFIRMA el fallo dictado por el a quo.