En el recurso de apelación ejercido por el abogado Félix Antonio Gómez Chacón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.410, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano SENCIÓN ÁNGEL PIMENTEL BASTIDAS, titular de la cédula de identidad Nº 9.386.220, contra la decisión dictada en fecha 3 de mayo de 2007, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO OBISPOS DEL ESTADO BARINAS", esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó notificar y remitir el exp. al Tribunal de origen.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación interpuestos en fecha 27 de abril de 2005, y 28 de junio del mismo año, por los abogados de las partes recurrente y recurrida, respectivamente contra la sentencia dictada el 25 de abril de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano RAMÓN ALBERTO ALDANA SALAZAR,contra el INSTITUTO MUNICIPAL TERMINAL EXTRAURBANO DE PASAJEROS DE CARORA (IMTERCA).2.- INADMISIBLE la apelacion de la parte querellada.3.- CON LUGAR la apelacion del querellante.4.- Se REVOCA el fallo apelado.5.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso funcionarial. 6.-Se ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir.7.-Se ORDENA experticia

Esta Corte declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer la demanda por resolución de contrato interpuesta conjuntamente con solicitud de medida preventiva de embargo por los apoderados judiciales especiales de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MANUEL EZEQUIEL BRUZUAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, contra sociedad mercantil SUMTEX, S.A., y solidariamente a la sociedad mercantil TRANSEGURO C.A. DE SEGUROS; 2.- NULAS todas las actuaciones efectuadas ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de tránsito del Estado Anzoátegui y el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, y se REPONE la causa al estado de pronunciarse sobre la admisión de la presente demanda por indemnización de daños y perjuicios; 3.- ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que examine los requisitos de admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta, salvo la relativa a la competencia.

Esta Corte dicto decisión mediante el cual declaró: la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Ricardo Baroni Uzcategui, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.220, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CORPORACIÓN MARAPLAY C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Aragua, en fecha 14 de agosto de 2002, bajo el Nº 25, Tomo 164-A, contra el acto administrativo notificado mediante Oficio Nº CNC-PE-05-785, de fecha 23 de septiembre de 2005, emanado de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES. Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte ordenó 1.- La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 21 de enero de 2014, únicamente en lo relativo al inicio del lapso de fundamentación a la apelación; así, como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: ORDENÓ notificar a la ciudadana NORY YAGUARAMAY para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso de apelación interpuesto. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto. Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 1º de noviembre de 2004, por el Abogado Antulio Moya La Rosa, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LEONOR ÁLVAREZ BARRETO, contra la sentencia dictada en fecha 25 de octubre de 2004, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). 2. CON LUGAR el recurso de apelación intentado por la querellante. 3. REVOCA el fallo apelado. 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano Luis Ambrosio Masironi Perera, actuando en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil LABORATORIO QUIM-FAR, C.A., debidamente asistido por la Abogado Karin Steegmayer Escalante, contra el acto administrativo contenido en la decisión N° 208 de fecha 25 de julio de 2006, emanado de la DIRECCIÓN GENERAL DE SALUD AMBIENTAL Y CONTRALORÍA SANITARIA DEL MINISTERIO DE SALUD.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de octubre de 2003, por el Abogado José Blanco, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de septiembre de 2003, que declaró la Perención de la Instancia en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado

En el presente recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de septiembre de 2003, y ratificada el 29 de ese mismo mes y año, por el Abogado Ybrain Villegas Polanco, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte en fecha 12 de julio de 2002, mediante la cual declaró Inadmisible el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana IRIS MARILIN SÁNCHEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO JUAN JOSÉ MORA MORÓN DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación, 2.INOFICIOSO pronunciarse sobre el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.